В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 - 6140

Строка №

«27» октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам

Воронежского областного суда в составе:

Председательствующего Федорова В.А.,

судей Иванцовой Г.В., Ясинской И.И.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

дело по заявлению Зверевой Л.А. об оспаривании действий главного врача ГУЗ «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» и руководителя - главного эксперта ФГУ «Главное бюро МСЭ по Воронежской области», выразившихся в отказе в снятии и изменении диагноза, снятии группы инвалидности

по кассационной жалобе Зверевой Л.А.

на решение Грибановского районного суда Воронежской области от 16 июня 2011 года

(судья Дорофеева Э.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

Зверева Л.А. обратилась в суд с заявлением указывая, что письмами главного врача ГУЗ «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» и руководителя - главного эксперта ФГУ «Главное бюро МСЭ по Воронежской области» ей отказано в удовлетворении обращений, адресованных в Общественную палату РФ и содержащих требования о защите ее конституционных прав, а именно о снятии с нее инвалидности по психическому заболеванию, об оспаривании диагноза шизофрения и снятии ее с учета у врача-психиатра по месту жительства. Зверева Л.А. полагает, что она необоснованно признана психически больной, в любой момент может быть подвергнута принудительной госпитализации или признана недееспособной. Наличие такого диагноза и инвалидности ограничивает ее в правах, не дает права на выбор профессии. В настоящее время она не является психически больной, с 2006 года исследований в отношении нее не проводилось, на диспансерном учете она не состоит, за психиатрической помощью не обращалось, у нее наступило выздоровление. В связи с указанным она просила признать незаконными отказ главного врача ГУЗ «Воронежский областной клинический психоневрологический диспансер» и руководителя - главного эксперта ФГУ «Главное бюро МСЭ по Воронежской области» в пересмотре ранее выставленного диагноза и снятии группы инвалидности по психическому заболеванию.

Решением Грибановского районного суда Воронежской области от 16 июня 2011 года заявление Зверевой Л.А. оставлено без удовлетворения.

Зверевой Л.А. в кассационной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку проведенная по делу амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза не смогла ответить на вопрос является ли в настоящее время поставленный Зверевой Л.А. диагноз «инволюционный параноид», «параноидальная шизофрения» обоснованным, а от проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы заявительница отказалась, суд пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для снятия или изменения ранее поставленного диагноза.

Кроме того, судом также верно указано на пропуск Зверевой Л.А., установленного законом трехмесячного срока обращения в суд за защитой нарушенных прав по данной категории дел.

Решение суда является законным и обоснованным. Кассационная жалоба не содержит оснований для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Грибановского районного суда Воронежской области от 16 июня 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Зверевой Л.А. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: