В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                    Строка № 22

27 октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

         председательствующего Кузнецовой Л.В.,

         судей Меремьянина Р.В., Хныкиной И.В.,

         с участием адвоката Сычевой Н.В.,

         при секретаре Свечниковой В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В.

гражданское дело по делу Скуридиной к Скуридину о признании утратившим право на жилое помещение со снятием с регистрационного учета,

по частной жалобе Скуридиной

на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 сентября 2011 года

(судья Вострикова Г.Ф.),

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 23.05.2011 года удовлетворены исковые требования Скуридиной. Судом постановлено: признать Скуридина утратившим право на квартиру № х дома № хх по ул. х г.х в связи с выездом в другое место жительства, сняв его с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.32, 33-34).

26.07.2011 года на указанное решение суда от Скуридина поступила кассационная жалоба одновременно с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу (л.д.49-50, 53-55).

Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 сентября 2011 года Скуридину восстановлен срок на подачу кассационной жалобы на решение суда от 23 мая 2011 года (л.д.90).

В частной жалобе Скуридина ставит вопрос об отмене состоявшегося определения суда как незаконного и необоснованного (л.д.96-97).

Проверив материалы дела, выслушав объяснения Скуридиной и ее представителя адвоката по ордеру Сычевой Н.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Статья 112 ГПК РФ предоставляет суду право при наличии уважительных причин восстановить пропущенный процессуальный срок.

В этой связи, исходя из указанной нормы процессуального права, суд с учетом высшего принципа - права на справедливое разбирательство судом, при наличии уважительных причин может восстановить пропущенный процессуальный срок.

Из материалов дела следует, что в судебном заседании от 23 мая 2011 года Скуридин не присутствовал (л.д.30-31). Копия мотивированного решения направлена Скуридину 08.06.2011 года и получена им 15.07.2011 года (л.д.44), то есть, по истечении установленного 10-ти дневного срока на подачу кассационной жалобы.

Поскольку кассационная жалоба подана Скуридиным 26.07.2011 года, представляется правильным вывод суда первой инстанции о признании уважительными причин пропуска заявителем процессуального срока на обжалование решения суда.

При таких обстоятельствах районный суд правомерно удовлетворил заявление Скуридина о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение суда от 23 мая 2011 года.

Доводы частной жалобы изучены судом кассационной инстанции, однако они подлежат отклонению, как необоснованные, опровергаемые материалами дела.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

       определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 16 сентября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Скуридиной - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: