В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей Ясинской И.И., Хныкиной И.В., при секретаре Щербатых Г.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В. гражданское дело по иску Соколовой к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району о признании незаконным решения об отказе во включении в специальный стаж спорных периодов работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 27 июня 2011 года (судья Волотка И.Н.), У С Т А Н О В И Л А: 20.01.2011 года Соколова обратилась в ГУ - УПФ РФ по Семилукскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением № хх ГУ- УПФ РФ по Семилукскому району от хх.хх.хххх года Соколовой отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работы - 6 лет. Указано, что на дату обращения специальный стаж истицы составляет 4 года 6 мес.9 дней (л.д. 9-11). Полагая решение незаконным, Соколова обратилась в суд с вышеуказанным иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Семилукскому району, с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконным решение № хх от хх.хх.хххх года, возложить на ответчика обязанность включить в специальный и страховой стаж, дающий право на получение пенсии на льготных условиях, периоды работы с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в качестве мастера смены производства олифы композиционной с применением органических растворителей в ООО «ххх»; с хх.хх.хххх г. по хх.хх.хххх г. в качестве мастера смены производства олифы композиционной с применением органических растворителей в ООО «хх» и назначить досрочную трудовую пенсию с момента возникновения права на нее - с 24 января 2011 г. (л.д.4-7,101). Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 27 июня 2011 года исковые требования Соколовой Л.В. удовлетворены (л.д.105,106-107). Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя Соколовой по доверенности от 07.04.2011 года Соколова, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления. Разрешая заявленные требования о включении спорных периодов в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, районный суд правомерно руководствовался пп.1 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет. При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 закона № 173-ФЗ применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10 (далее - Список № 1). Разделом VIII (химическое производство) подразделом А позицией 1080а010 Списка № 1 предусмотрены рабочие химической промышленности, занятые полный рабочий день на работе по производству лакокрасочной продукции с применением органических растворителей. Исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, дав им надлежащую правовую оценку по правилам ст.67 ГПК РФ, районный суд пришел к обоснованному выводу о том, что Соколова Л.В. имеет право на включение в стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, спорных периодов, поскольку в указанные периоды истица была занята полный рабочий день на работе по производству олифы композиционной с применением органических растворителей в ООО «ххх», ООО «хх», в силу чего ее работа относится к Списку № 1. Судом первой инстанции правомерно учтено, что работа истицы в ОАО «ххх» в должности мастера смены производства олифы композиционной с применением органических растворителей зачтена ответчиком в специальный стаж, и было установлено, что факторы производственной среды рабочего места в цехе красок характеризуются вредными параметрами, мастера имеют право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 1 (л.д.93-96). Поскольку технологический процесс в каждом из предприятий оставался прежним, в производстве также применялись вредные вещества и характер выполняемой Соколовой работы не менялся, суд обоснованно включил спорные периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Судебная коллегия находит приведенные выводы суда первой инстанции правильными, мотивированными, подтвержденными имеющимися в деле доказательствами. Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчиком не представлено. Кроме того, исключение из специального стажа спорных периодов работы истицы только потому, что в настоящее время данные предприятия ликвидированы и нет возможности произвести документальную проверку (л.д.10-11), нарушает ее конституционное право на социальное обеспечение, предусмотренное ст. 39 Конституции РФ. Согласно ст. 5 ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации. В ст. 8 данного закона указано, что сведения о застрахованных лицах предоставляются страхователями. При таких обстоятельствах реализация права гражданина на пенсионное обеспечение не должна ставиться в зависимость от ненадлежащего исполнения страхователем своих обязанностей, а отсутствие либо недостоверность сведений в лицевых счетах не должно ущемлять право лица на пенсионное обеспечение, установленное ст. 39 Конституции РФ. Поскольку с учетом неоспариваемых ответчиком периодов работы льготный стаж у Соколовой Л.В. составляет 6 лет, истица в установленном порядке обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии и представила необходимые документы, суд обоснованно обязал ответчика назначить истице досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее, т.е. с 24.01.2011 года. Таким образом, судом постановлено законное и обоснованное решение, а доводы кассационной жалобы сводятся к субъективному толкованию норм материального права, по существу являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, им оценены, повлечь отмену постановленного решения не могут. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Семилукского районного суда Воронежской области от 27 июня 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Семилукскому району Воронежской области - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: