В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                           Дело №

                                                                                                                           Строка №

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                 Денисова Ю.А.,

судей:                                                            ФИО2, Холодкова Ю.А.,

при секретаре:                                              ФИО1, -

рассмотрела в судебном заседании в помещении суда в <адрес> по докладу судьи ФИО2 гражданское дело по заявлению ФИО3 об отмене заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 часть гаража в порядке наследования по закону,

по частной жалобе ФИО3

на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья Штукина Н.В.)

                                                 У С Т А Н О В И Л А:

    ФИО4 обратилась в Ленинский районной суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на 1/2 часть гаража.

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в иске отказано. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 удовлетворены.

ФИО3 подано заявление об отмене указанного заочного решения, в котором он ссылается на то, что не имел возможности присутствовать на судебном заседании, назначенном на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку находился за пределами <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ им давалась в суд телефонограмма, в которой он просил дело слушанием отложить.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО3 отказано.

В частной жалобе ответчик просит отменить определение суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи.

     В силу ст. 242 ГПК РФ заочное решение подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судом первой инстанции установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о назначении судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ, однако в судебное заседание не явился и о причинах неявки не сообщил. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду заявителем не представлено.

Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, которые могли бы повлиять на содержание решения суда. Доводы, изложенные в заявлении, сводятся лишь к несогласию с постановленным решением и переоценкой сделанных судом выводов.

На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно отказал ФИО3 в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

    Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, основанным на нормах ГПК РФ и подтвержденным имеющимися материалами.

Доводы частной жалобы не могут повлечь отмену судебного постановления, поскольку все они были предметом судебного исследования и получили надлежащую правовую оценку. Фактически доводы ответчика направлены на переоценку доказательств, что не является основанием к отмене судебного постановления в кассационной инстанции.

        Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу ФИО3 - без удовлетворения.

        Председательствующий:

        Судьи коллегии: