В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

                                                                                                                           Дело №

                                                                                                                           Строка № (1)

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

      ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего судьи:                 Денисова Ю.А.,

судей:                                                            ФИО4, Холодкова Ю.А.,

при секретаре:                                              ФИО2, -

рассмотрела в судебном заседании в помещении суда в <адрес> по докладу судьи ФИО4 гражданское дело по заявлению судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> ФИО3 о прекращении исполнения судебного решения,

по частной жалобе ФИО1

на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

(судья Высоцкая Т.И.)

                                                  У С Т А Н О В И Л А:

    Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено признать незаконными бездействия судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> ФИО3, выразившееся в не окончании начатого производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1; обязать судебного пристава-исполнителя по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> ФИО3 в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, завершить начатое производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Судебный пристав по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнения указанного судебного решения.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнение решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекращено.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> ФИО3 в удовлетворении заявления о прекращении исполнения решения суда отказано.

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела усматривается, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт бездействия судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> ФИО3, выразившегося в не окончании начатого производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

При повторном рассмотрении настоящего гражданского дела судебному приставу по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> ФИО3 судом было разъяснено право о возможности восстановления утраченного административного протокола от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, однако административное производство до настоящего времени не восстановлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что заявленные требования судебного пристава по ОУПДС Ленинского РОСП <адрес> ФИО3 удовлетворения не подлежат.

Доводы частной жалобы ФИО1 сводятся к неисполнению судебного решения от ДД.ММ.ГГГГ и не могут повлечь отмену правильного по существу судебного постановления.

        Судебная коллегия находит данный вывод суда правильным, основанным на нормах ГПК РФ и подтвержденным имеющимися материалами.

              Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

                                                        О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: