Дело № 33 - 5966 Cтрока № 57 20 октября 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областногосуда в составе: председательствующего: Агафоновой Р.Г., судей: Бабкиной Г.Н., Веретенниковой М.В.,- заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Бабкиной Г.Н. от 02 августа 2011г. (судья районного суда Короткова И.М.), установила: Бычкова Л.Р. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликатов исполнительных листов о взыскании с Никулина А.Н. в пользу Бычковой Л.Р. 10 895 руб. с начислением 60% годовых на сумму долга в размере 11 867 руб. с 05.07.1999г. и 15 758 руб. 77 коп. индексации взысканных судом денежных сумм по решению Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.07.1999 года. В обоснование заявленных требований указывала, что данные исполнительные листы находились на исполнении в ПСП Коминтерновского района г. Воронежа, однако в результате увольнения судебного пристава-исполнителя, на исполнении у которого находились исполнительные листы, они были утеряны (л.д. 177). Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02 августа 2011 года в удовлетворении заявления Бычковой Л.Р. о выдаче дубликатов исполнительных документов отказано (л.д. 192). В частной жалобе Бычкова Л.Р. просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное и направить дело на новое рассмотрение (л.д. 197). Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в связи с чем на основании статьи 354 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. Судом установлено, что решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 17.09.1998г. с Никулина А.Н. в пользу Бычковой Л.Р. взыскан долг в сумме 11867 рублей и проценты по долгу в сумме 3724 рубля 30 копеек, а всего 15591 рубль 30 копеек и возврат госпошлины в сумме 577 рублей 74 копейки (л.д.2). Удержание по исполнительному листу произведено полностью, что следует из отметки главного бухгалтера ГУП ВО «ПАТП № 3» в дубликате исполнительного листа от 17.09.1999г. (л.д.112). Решением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.07.1999г. с Никулина А.Н. в пользу Бычковой Л.Р. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 471 рубль и возврат госпошлины в сумме 424 рубля. Проценты постановлено взыскивать по день фактической уплаты основного долга (л.д. 14). На основании заявления Бычковой Л.Р. от 22.07.1999г. исполнительный лист 21.09.1999г. направлен судебному приставу. 16.12.2002г. исполнительный лист был возвращен Бычковой Л.Р. без исполнения (л.д. 32). Согласно определению Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.07.2004г. Бычковой Л.Р. был выдан дубликат исполнительного листа на основании решения Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 05.07.1999г. (л.д. 47). 23.10.2004г. Бычковой Л.Р. был направлен дубликат исполнительного листа (л.д. 51), который был получен ею на руки (л.д. 53). 13.10.2006г. исполнительное производство о взыскании с Никулина А.Н. в пользу Бычковой Л.Р. 10 895 рублей (10 471 + 424) было прекращено, исполнительный лист возвращен с отметкой об исполнении (л.д. 78, 79). Определением Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 02.03.2009 года была взыскана индексация денежных сумм, взысканных на основании решения суда от 05.07.1999г. в размере 15 758 рублей 77 копеек (л.д. 169-170). Данное определение суда вступило в законную силу и сторонами не обжаловалось. 09.07.2009г. исполнительный лист был выдан представителю взыскателя (л.д. 173). Согласно справке ГУП ВО «Воронежское пассажирское автотранспортное предприятие № 3» исполнительный лист № 2-5104/99 от 02.03.2009г. находился на исполнении в указанном предприятии, удержание по нему в размере 15 758 руб. 77 коп. произведены с Никулина А.Н. и перечислены на расчетный счет Бычковой Л.Р. в октябре - декабре 2009 года (л.д. 187, 188-190). Исходя из того, что дубликат исполнительного листа от 05.07.1999г. № 2-5104/99 имеется в материалах дела в подлиннике (л.д. 53), с учетом того, что производство по исполнительным листам исполнено, районный суд пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований о выдаче дубликатов исполнительных листов. Доводы частной жалобы о том, что Бычкова Л.Р. не была извещена о слушании дела, необоснованны. Из материалов дела видно, что Бычкова Л.Р. извещалась судом о дне слушания дела на 02 августа 2011г. по указанному ею в заявлении адресу для корреспонденции, а именно: г. Воронеж, пл. Ленина, 4-111 (л.д. 177). Факт получения судебной повестки подтверждается почтовым уведомлением (л.д.185). О причинах неявки сообщено суду не было, доказательства уважительной причины неявки суду не предоставлены. При таких обстоятельствах суд вправе был рассмотреть дело в отсутствии Бычковой Л.Р. Иные доводы частной жалобы не являются основанием к отмене судебного постановления в кассационном порядке. При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Председательствующий: Судьи коллегии: