В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 25» октября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего: Кузнецова Л.В. судей: Меремьянина Р.В., Хныкиной И.В. при секретаре Горюшкине А.Ф. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Меремьянина Р.В. гражданское дело по иску Воронежской областной общественной организации «Инвалиды Чернобыля» к Департаменту труда и социального развития Воронежской области о признании права на получение списков граждан, проживающих в Воронежской области, ставших инвалидами вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, по кассационной жалобеВоронежской областной общественной организации «Инвалиды Чернобыля» на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 августа 2011 года (судья районного суда Высоцкая Т.И.) У С Т А Н О В И Л А: Воронежская областная общественная организация «Инвалиды Чернобыля» обратилась всуд с указанным иском к Департаменту труда и социального развития Воронежской области. В обоснование иска указала, что в целях социальной защиты интересов инвалидов, участвовавших в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, организация обратилась к ответчику с просьбой предоставить списки граждан, проживающих в Воронежской области, ставших инвалидами вследствие участия в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и получающих выплаты в возмещение вреда здоровью вследствие аварии на ЧАЭС через органы социальной защиты населения Воронежской области. Письмом № 01-15-2801 от 10.05.2011г. истцу было отказано в просьбе, со ссылкой за ФЗ РФ от 27.07.2006г. №152-ФЗ «О персональных данных». Считая данный отказ незаконным и необоснованным, организация просила обязать Департамент труда и социального развития Воронежской области предоставить списки указанных граждан (л.д.3-4). Решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 августа 2011 года исковые требования оставлены без удовлетворения (л. д. 61-63). В кассационной жалобе Воронежской областной общественной организации «Инвалиды Чернобыля» ставится вопрос об отмене указанного решения, как незаконного и необоснованного (л.д.70-71). Проверив материалы дела, заслушав представителя Департамента труда и социального развития Воронежской области Тюнину Ю.Г., представителей Шишкина П.А., Чхапелия П.И., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со статьями 23 и 24 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона "О персональных данных" от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу (субъекту персональных данных), в том числе его фамилия, имя, отчество, год, месяц, дата и место рождения, адрес, семейное, социальное, имущественное положение, образование, профессия, доходы, другая информация. Пунктом 10 названной статьи указанного Закона установлено, что конфиденциальность персональных данных - это обязательное для соблюдения оператором или иным получившим доступ к персональным данным лицом требование не допускать их распространения без согласия субъекта персональных данных или наличия иного законного основания. В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ операторами и третьими лицами, получающими доступ к персональным данным, должна обеспечиваться конфиденциальность таких данных. Указом Президента Российской Федерации от 6 марта 1997 года N 188 утвержден Перечень сведений конфиденциального характера, согласно п. 1 которого к таким сведениям относятся сведения о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина, позволяющие идентифицировать его личность (персональные данные), за исключением сведений, подлежащих распространению в средствах массовой информации вустановленных федеральными законами случаях. Статьей 6 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ предусмотрены случаи, при которых согласие субъекта персональных данных на их обработку не требуется. При этом предоставление информации о персональных данных субъекта по запросу общественной организации федеральным законодательством не предусмотрено. С учетом изложенного, и в отсутствие согласия субъектов персональных данных, суд пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований. Решение суда по существу является верным, соответствующим фактическим материалам дела, установленным обстоятельствам дана надлежащая правовая оценка. Нормы материального права судом применены правильно и приведены в решении. Доводы жалобы не могут повлечь отмену решения, так как направлены на ошибочное толкование норм материального права. На основании изложенного, руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 29 августа 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Воронежской областной общественной организации «Инвалиды Чернобыля» - без удовлетворения.