ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД Дело № 33 - 6339 Строка № 19 10 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Агафоновой Р.Г., судей Бабкиной Г.Н., Веретенниковой М.В., при секретаре Жотикове Д.А., с участием прокурора Годовниковой Е.С., - заслушав в открытом судебном заседании по докладусудьи Веретенниковой М. В. гражданское дело по иску Атапина В.Д. к Атапиной О.В., Атапину Ю.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета по частной жалобе Атапиной О.В., Атапина Ю.В. на определение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 23 августа 2011 года (судья райсуда Говорова О.И.), У С Т А Н О В И Л А: вступившим в законную силу решением Железнодорожного райсуда г. Воронежа от 27.01.2011 года постановлено: выселить Атапину О.В. и Атапина Ю.В. без предоставления другого жилого помещенияиз квартиры № дома № по ул. Молодежной Железнодорожного района города Воронежа, принадлежащей Атапину В.Д. на праве собственности; снять Атапину О.В. с регистрационного учета по адресу: г. Воронеж, ул. Молодежная, д. ; сохранить за Атапиным Ю.В. право пользования жилым помещением в доме № по ул. Молодежная, г. Воронежа на срок до 1 августа 2011 года; по истечении указанного срока пользования жилым помещением, установленного данным решением суда, снять Атапина Ю.В. с регистрационного учета по указанному адресу (л.д.206, 207-210 т.1). В августе 2011 года Атапин Ю.В. и Атапина О.В. обратились в суд с заявлениями об отсрочке исполнения указанного решения суда на три месяца, т.е. до 11.11.2011 года, указывая, что в кассационном порядке решение суда ими не было оспорено, однако после вынесения судебного решения Атапиной О.В. был приобретен земельный участок, расположенный по адресу: г. Воронеж, ул. Машинистов, д., на котором в мае 2011 года начато строительство жилого дома, по состоянию на 11 августа 2011 года возведен каркас дома и крыша, а для завершения строительства необходимо время не менее трех месяцев (л.д.236, 250 т.1). Определением Железнодорожного райсуда г. Воронежа от 23.08.2011 года Атапиной О.В. и Атапину Ю.В. отказано в удовлетворении заявлений о предоставлении отсрочки исполнения решения суда (л.д.20-22 т.2). Не согласившись с указанным определением, Атапина О.В. и Атапин Ю.В. обратились в суд с частной жалобой, в которой просит отменить указанное определение суда и удовлетворить их заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, ссылаясь на необоснованность выводов суда и наличие доказательств, подтверждающих доводы их, заявителей (л.д.24-25 т.2). Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы и возражений на нее Атапина В.Д. (л.д.45-46), заслушав представителей Атапина В.Д. - Милютина Е.А. и Атапину Н.В. по доверенности (л.д.32 т.1), заключение прокурора, полагавшего определение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Проанализировав правовые основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда, сопоставив их с фактическими обстоятельствами по делу и основаниями, указанными заявителями, представленными доказательствами, суд обоснованно счел необходимым отказать в удовлетворении заявления Атапиной О.В. и Атапина Ю.В. о предоставлении отсрочки исполнения решения суда. Каких-либо доказательств, подтверждающих необходимость предоставления отсрочки, и наличие существенных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, не представлено. Из материалов дела следует, что Атапиной О.В. на основании завещания принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № дома № по ул. Молодогвардейцев Советского района г. Воронеж (л.д.88-99), а также доли жилого дома, расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Паровозная, д. (л.д.108-112). Поскольку решение Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 27.01.2011 года вступило в законную силу 8.02.2011 года, исполнительные листы предъявлены для принудительного исполнения только в начале августа 2011 года, у Атапиных О.В. и Ю.В. имелось достаточно времени, чтобы решить вопрос о своем месте проживания и освободить занимаемое ими жилое помещение, поскольку проживание их в спорном домовладении нарушает законные права и интересы взыскателя, тем более что проживают они в спорном жилом доме безвозмездно, от заключения договора коммерческого найма отказываются, коммунальные услуги, которыми пользуются, не оплачивают. С предложениями к собственнику о заключении соглашения о продлении срока проживания в спорных жилых помещениях должники не обращались. Вместе с тем, доводы Атапиных о наличии оснований для предоставления им отсрочки исполнения решения в ходе судебного разбирательства не были подтверждены необходимыми доказательствами. К тому же в настоящее время срок, на который должники просили предоставить отсрочку, истек. При таких обстоятельствах доводы частной жалобы выводов суда не опровергают, а лишь выражают несогласие с ними, сводятся к переоценке обстоятельств с указанием на имеющиеся в настоящее время доказательства, потому неубедительны и не могут повлечь отмены обжалуемого определения суда, которое является законным и обоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: определения Железнодорожного районного суда города Воронежа от 23 августа 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Атапиной О.В., Атапина Ю.В. - без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬИ КОЛЛЕГИИ -