В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 57 03 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей Хныкиной И.В., Ясинской И.И., с участием прокурора Сбитневой Е.А., при секретаре Щербатых Г.В.,- заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кузнецовой Л.В. дело по заявлению прокурора Семилукского района Воронежской области в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Управляющее ремонтно - эксплуатационное предприятие» по порядку начисления корректировки за холодное водоснабжение в домах, не оборудованных общедомовым прибором учета, по кассационной жалобе ООО «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие» на решение Семилукского районного суда Воронежской области от 15 августа 2011 года (судья райсуда Ягодкина В.М.), У С Т А Н О В И Л А: Прокурор Семилукского района Воронежской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, учетом уточненных исковых требований просил признать незаконными действия ООО «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие» по начислению за период с 01 января 2011 года по 30 июня 2011 года корректировки размера платы за холодное водоснабжение только для проживающих в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета в многоквартирных жилых домах, не оборудованными общедомовыми приборами учета, указывая, что в ходе проверок установлено, что с января 2011 года в домах, не оборудованных коллективным (общедомовым) прибором учета, в которых часть жилых помещений оборудована индивидуальными приборами учета, ООО «УРЭП» производит корректировку платы за услугу «холодное водоснабжение» только тем собственникам, у которых отсутствуют индивидуальные приборы учета. В результате таких корректировок плата за услугу «холодное водоснабжение» для собственников жилых помещений, не оборудованных индивидуальными приборами учета, значительно превышает стоимость услуги по нормативу потребления. В связи с тем, что Правилами четко не определен порядок распределения указанных расходов на потребителей, у которых установлены индивидуальные приборы учета, Министерство регионального развития РФ в соответствии с п. 6 постановления Правительства РФ от 23.05.2006 №307 разъяснило возможным применять в отношении таких граждан корректировку, предусмотренную п. 19 Правил, т.е. по формуле 4. При этом ежемесячная плата за коммунальные услуги рассчитывается исходя из показаний индивидуальных приборов учета (л.д. 2-5, 60). Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 15 августа 2011 года требования прокурора удовлетворены (л.д. 64, 65-67). В кассационной жалобеООО «Управляющее ремонтно-эксплуатационное предприятие» ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного (л.д. 70-71). Проверив материалы дела, заслушав прокурора Сбитневу Е.А, полагавшую решение суда подлежащим оставлению без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы. Согласно п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, собственники помещений в многоквартирном доме вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме или принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Общий объем (количество) потребленных холодной воды, определенный исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, распределяется между указанными собственниками в порядке, установленном пунктом 21 настоящих Правил, а при наличии во всех помещениях многоквартирного дома индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета - пропорционально их показаниям. В случае отсутствия указанных приборов учета расчет размера платы производится в порядке, установленном пунктом 19 настоящих Правил. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета (п. 16 Правил). При отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения и электроснабжения - в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам. Если иное не установлено договором, потребитель считается временно проживающим в жилом помещении в течение периода, продолжительность и день начала которого указаны потребителем в уведомлении, направляемом исполнителю, а приходящаяся на временно проживающего потребителя плата за коммунальные услуги рассчитывается пропорционально количеству прожитых дней. При этом исполнитель производит 1 раз в квартал, а если это предусмотрено договором - 1 раз в год, корректировку размера платы за такие коммунальные услуги в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 приложения N 2 к настоящим Правилам (п. 19 Правил в редакции на момент возникновения правоотношений). Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что с 01 января 2011 года между ресурсоснабжающей организацией ООО «ПТЦ» и ООО «УРЭП» как управляющей организацией, действует дополнительное соглашение о расчете количества полученной холодной воды при отсутствии общедомового прибора учета в соответствии с действующими на территории города Семилуки нормативами потребления коммунальных услуг, при этом объем водоотведения принимается равным объему водопотребления. Сам размер платы за холодное водоснабжение ООО «УРЭП» определяет для лиц, с индивидуальными приборами учета в домах, не оборудованных общедомовым прибором учета, по п. 16 Правил, а без - по п. 19 Правил, в том числе и только на последних производит начисление корректировки размера платы за холодное водоснабжение по пп. 4 п. 1 приложения N 2 к Правилам (формула № 4). Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом. Между тем, ответчиком не предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что в домах, не оборудованных общими приборами учета, отсутствуют нежилые помещения, потери в общедомовых инженерных сетях, а также фактический отбор холодной воды на общедомовые нужды. Не предоставлены такие доказательства и суду кассационной инстанции. При таких обстоятельствах районный суд правомерно удовлетворил заявленные требования. Кроме того, из содержания пункта 19 вышеназванных Правил следует, что он рассчитан на отсутствие как в многоквартирном доме, так и во всех его помещениях общедомовых и общих (индивидуальных) приборов учета. Решение суда по существу является верным. Нормы материального права применены и истолкованы судом правильно и приведены в решении. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленного решения, судом не допущено. Доводов, которые могли бы повлиять на существо принятого судом первой инстанции решения, в кассационной жалобе ответчика не содержится. Руководствуясь ч. 1 ст. 347, ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Семилукского районного суда Воронежской области от 15 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО «Управляющее ремонтно- эксплуатационное предприятие»- без удовлетворения. Председательствующий: Судьи коллегии: