В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Строка № 27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 ноября 2011 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Кузнецовой Л.В., судей Трофимовой М.В., Хныкиной И.В., при секретаре Горюшкине А.Ф.,- заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хныкиной И.В. гражданское дело по заявлению Деревенских об индексации присужденных денежных сумм, по частной жалобе Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Воронеже на определение Ленинского районного суда г. Воронежа от 20 сентября 2011 года, (судья райсуда Штукина Н.В.), У С Т А Н О В И Л А: Деревенских обратилась в суд с заявлением об индексации денежной суммы, взысканной в ее пользу определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 16.03.2011 года. В обоснование своих требований указала, что 16.03.2011 года Ленинским районным судом г.Воронежа вынесено определение о взыскании в ее пользу х руб. с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже в счет индексации присужденной определением того же суда от 08.04.2005 года денежной суммы за период с мая 2005 года по февраль 2011 года. Поскольку указанная сумма ей не выплачена, определение суда обжаловано, просила произвести индексацию присужденной денежной суммы (л.д.154). Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 20.09.2011 года с УПФ РФ ( государственное учреждение) в г.Воронеже в пользу Деревенских взыскано х руб. в счет индексации присужденной определением суда от 16.03.2011 года денежной суммы за период с марта 2011 года по июль 2011 года (л.д.183-184). В частной жалобе Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже просит постановленное определение отменить как незаконное, вынесенное с нарушением норм процессуального права (л.д.192-193). Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя УПФ РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже по доверенности от 11.01.2011 года Корчагиной Я.П., представителя Деревенских по доверенности от 14.10.2010 года - Деревенских Н.Д., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как установлено судом и следует из материалов дела, 31 октября 2000 г. Ленинским районным судом г. Воронежа удовлетворены требования Деревенских о взыскании с Комитета по социальной защите населения администрации Ленинского района г. Воронежа в счет индексации несвоевременно выплаченной пенсии х руб. (л.д.6). Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 24 марта 2005 г. произведена замена должника - Комитета по социальной защите населения администрации Ленинского района г. Воронежа на Управление Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Воронежа (л.д.25). Определением Ленинского районного суда г. Воронежа от 08 апреля 2005 г. с УПФ РФ по Ленинскому району г. Воронежа в пользу Деревенских взыскано х руб. в счет индексации неполученной суммы, присужденной по решению Ленинского районного суда г. Воронежа от 31 октября 2000 г. (л.д.37-38). Определением суда от 18.01.2011 года произведена замена должника - Управления Пенсионного фонда РФ по Ленинскому району г. Воронежа на УПФ РФ ( государственное учреждение) в г.Воронеже (л.д.103). Определением суда от 16.03.2011 года с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже в пользу Деревенских взыскано х руб. в счет индексации неполученной суммы, присужденной по определению того же суда от 08.04.2005 года, за период с мая 2005 года по февраль 2011 года (л.д.132). Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 12.07.2011 года определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 16.03.2011 года оставлено без изменения (л.д.164.). 05.08.2011 года исполнительный лист предъявлен взыскателем к исполнению. 22.08.2011 года определение суда от 16.03.2011 года исполнено, в пользу Деревенских перечислена денежная сумма в размере х руб. (л.д.181). Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 20.09.2011 года с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Воронеже в пользу Деревенских Н.Ф. взыскано х руб. в счет индексации присужденной определением суда от 16.03.2011 года денежной суммы за период с марта 2011 года по июль 2011 года (л.д.183-184). Удовлетворяя заявление Деревенских, районный суд исходил из того, что неисполнение судебного постановления ответчиком по выплате присужденных сумм в период с 16.03.2011 года до 22.08.2011 года привело к утрате денежными средствами покупательской способности в результате инфляции, в связи с чем данные суммы подлежат индексации в порядке ст. 208 ГПК РФ. Судебная коллегия приходит к выводу, что при рассмотрении данного дела районным судом допущено существенное нарушение норм процессуального права. В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Указанной правовой нормой обеспечивается защита прав взыскателя в условиях инфляции, когда от момента вынесения решения до его исполнения взысканные суммы обесцениваются. Согласно статье 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законодательством. Поскольку целью индексации присужденных денежных сумм является поддержание их покупательной способности в условиях инфляции, индексация взысканных по решению суда денежных сумм должна производиться с момента вступления решения суда в законную силу. С учетом изложенного вывод суда первой инстанции об обоснованности требования об индексации присужденных определением суда от 16.03.2011 года денежных сумм за период с марта 2011 года по июль 2011 года является ошибочным, основанным на неправильном применении вышеуказанных норм процессуального права. Учитывая, что индексация по ст.208 ГПК РФ производится судом за полные месяцы, а также то, что коэффициент роста индекса потребительских цен в августе составил 0,998, оснований для взыскания индексации присужденных сумм за период с 12.07.2011 года по 22.08.2011 года также не имеется. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит определение суда от 20.09.2011 года подлежащим отмене, а в удовлетворении заявления Деревенских Н.Ф. о взыскании индексации присужденных определением суда от 16.03.2011 года денежных сумм считает необходимым отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия: О П Р Е Д Е Л И Л А : определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 20 сентября 2011 года отменить, Деревенских в удовлетворении заявления об индексации присужденной определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 16.03.2011 года денежной суммы - отказать. Председательствующий: Судьи коллегии: