Дело № 33 - 1353

Строка № 63

06 марта 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Денисова Ю.А.,

судей Глазовой Н.В., Кожевниковой А.Б.,

при секретаре Горюшкине А.Ф.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Денисова Ю.А.

гражданское дело по заявлению Алехиной Н.Е. о признании незаконным решения Департамента труда и социального развития Воронежской области от 01 сентября 2010 года об отказе во включении в общий список граждан, имеющих право на обеспечение жильем в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов»,

по частной жалобе представителя Алехиной Н.Е. по доверенности Кириченко Ю.С.

на определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 09 ноября 2011 года

(судья районного суда Соколова О.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

решением Ленинского районного суда г.Воронежа от 23 декабря 2010 года в удовлетворении заявления Алехиной Н.Е. о признании незаконным решения Департамента труда и социального развития Воронежской области от 01 сентября 2010 года об отказе во включении в общий список граждан, имеющих право на обеспечение жильем в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07 мая 2008 года № 714 «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 марта 2011 года данное решение оставлено без изменения.

Определением судьи Воронежского областного суда от 27 сентября 2011 года в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда надзорной инстанции надзорной жалобы Алехиной Н.Е. на данные судебные постановления отказано.

Алехина Н.Е. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу надзорной жалобы на указанные судебные постановления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, ссылаясь на то, что процессуальный срок был ею пропущен по уважительной причине.

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 09 ноября 2011 года Алехиной Н.Е. в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу надзорной жалобы отказано.

В частной жалобе представителя Алехиной Н.Е. по доверенности Кириченко Ю.С. ставится вопрос об отмене указанного определения суда как незаконного и необоснованного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения представителя Алехиной Н.Е. по доверенности Кириченко Ю.С., представителя Департамента труда и социального развития Воронежской области по доверенности Байдаковой Ю.С., судебная коллегия не находит оснований для отмены определения.

В соответствии со статьей 362 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебного постановления в кассационном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в судебном постановлении, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

В силу части 2 статьи 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего надзорную жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Как установлено судом, надзорная жалоба на решение Ленинского районного суда г.Воронежа от 23 декабря 2010 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 22 марта 2011 года была подана Алехиной Н.Е. в надзорную инстанцию Воронежского областного суда 19 сентября 2011 года.

Определением судьи Воронежского областного суда от 27 сентября 2011 года в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда надзорной инстанции надзорной жалобы Алехиной Н.Е. на данные судебные постановления отказано.

При этом при исчислении предусмотренного законом шестимесячного срока на обжалование судебных постановлений в порядке надзора не должно учитываться время рассмотрения надзорной жалобы в суде надзорной инстанции.

Однако, как установлено судом, даже без учета времени рассмотрения надзорной жалобы в суде надзорной инстанции срок на надзорное обжалование Алехиной Н.Е. пропущен.

Доводы представителя Алехиной Н.Е о том, что определение судьи Воронежского областного суда от 27 сентября 2011 года было получено ею лишь в октябре 2011 года, суд обоснованно не принял во внимание как не подтвержденное какими-либо доказательствами. Напротив, на представленном в суд первой инстанции на обозрение конверте указана дата 30 сентября 2011 года.

Доводы Алехиной Н.Е. о том, что уважительной причиной пропуска срока явилось состояние ее здоровья, также были обоснованно отвергнуты судом, поскольку доказательств наличия обстоятельств, объективно исключающих возможность подачи надзорной жалобы в установленный срок, суду не представлено.

Доводы жалобы выражают несогласие с вынесенным определением, однако выводов суда не опровергают, в связи с чем не могут повлечь его отмену.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 374 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение Ленинского районного суда г.Воронежа от 09 ноября 2011 года да оставить без изменения, а частную жалобупредставителя Алехиной Н.Е. по доверенности Кириченко Ю.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: