В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 02 августа 2012 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе: председательствующего Жуковой Н.А. судей Фёдорова В.А., Селиверстовой И.В. при секретаре Горюшкине А.Ф. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фёдорова В.А. гражданское дело по иску М к Мн о расторжении брака, устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком по апелляционной жалобе Мн на решение Советского районного суда г. Воронежа от 09 апреля 2012 года (судья Мещерякова Е. А.), У С Т А Н О В И Л А: М обратился в суд с иском к Мн в котором с учетом уточнения просил расторгнуть брак между ним (М) и Мн зарегистрированный 17.09.2005 г. в отделе ЗАГС Ленинского района г. Воронежа, обязать ответчика не чинить препятствий в общении с ребенком; определить следующий порядок общения с ребенком: в будние дни вечером с 19:00 до 21:00 часов без присутствия Мн по месту ее проживания; общение и проживание истца с ребенком по месту жительства истца без присутствия ответчика каждые первые и третьи выходные дни месяца с ночевкой с 18:00 часов субботы до 20:00 часов воскресенья; в праздничные дни, включая день рождения истца - 02 ноября (в случае если день попадает на воскресенье с 10:00 до 20:00 часов, в случае если день рождения попадает на рабочий день, то общение с ребенком переносится на воскресенье с 10:00 до 20:00 часов); дни рождения дочери по нечетным годам с 10:00 до 20:00 часов, новый год по нечетным годам с 19:00 часов 31 декабря до 20:00 часов 01 января; православные праздники: Рождество Христово по четным годам с 10:00 часов до 20:00 часов; Пасха по нечетным годам с 10:00 часов до 20:00 часов; 23 февраля ежегодно с 10:00 часов до 22:00 часов (на будущее); 8 марта по четным календарным годам с 10:00 часов до 20:00 часов; 4 ноября по четным календарным годам с 10:00 часов до 20:00 часов; 9 мая по четным календарным годам с 10:00 часов до 23:00 часов (на будущее); день города по нечетным календарным годам с 10:00 часов до 22:00 часов (на будущее); общение и проживание с ребенком по месту жительства истца включая ночное время в летний период времени в период отпуска истца без присутствия ответчика сроком до 28 дней с согласованием указанного срока с ответчицей не менее чем за 1 месяц; в случае проведения отпуска за пределами территории РФ, ответчица обязуется предоставить согласие на вывоз ребенка за пределы территории РФ и оформить все необходимые документы; после зачисления ребенка в первый класс школы предоставить возможность общения и проживания с ребенком в период школьных каникул с ночевкой; общение с ребенком по телефону с 09:00 до 20:00 часов, в том числе по мобильному, а после достижения дочерью возраста, при котором она сможет самостоятельно пользоваться компьютером для доступа в Интернет - также право общения по интернету; ответчица обязуется решать и согласовывать вопросы обучения, воспитания, здоровья ребенка совместно с истцом; право забирать ребенка из детского сада, школы и других общеобразовательных учреждений. Решением Советского районного суда г. Воронежа от 09 апреля 2012 года исковые требования Мд удовлетворены частично: Расторгнут брак, зарегистрированный между М и Мн 17.09.2005 г. в отделе ЗАГС Ленинского р-на г. Воронежа, актовая запись № 892. Определен порядок общения М с дочерью Мд, 12.11.2009г. рождения следующим образом: Общение М с дочерью Мд, 12.11.2009г. рождения должно происходить при наличии благоприятных медицинских по казателей у ребенка. В остальной части исковых требований о понуждении ответчика дать согла сие истцу на вывоз ребенка за пределы территории РФ и оформить необходимые до кументы в случае проведения отпуска за пределами территории РФ, предоставить возможность общения и проживания с ребенком в период школьных каникул с ночевкой после зачисления ребенка в первый класс школы, обеспечить общение с ребенком по телефону в том числе по мобильному, а после достижения дочерью возраста, при кото ром она сможет самостоятельно пользоваться компьютером для доступа в Интернет - также право общения по интернету; понудить ответчика решать и согласовывать во просы обучения, воспитания, здоровья ребенка совместно с истцом, право забирать ре бенка из детского сада, школы и других общеобразовательных учреждений в удовлетворении М было отказано (л.д.108-114). В апелляционной жалобе Мн просит об отмене решения суда в части установления порядка общения с ребенком как незаконного и необоснованного, по основаниям, изложенным в жалобе (л.д.117-118). Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, стороны состоят в зарегистрированном браке с 17.09.2005 года. От брака имеют несовершеннолетнюю дочь Мд, 12.11.2009 года рождения. С декабря 2011 года стороны совместно не проживают, не ведут общего хозяйства, супружеские отношения не поддерживают. В силу требований ст. 21 СК РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случа ев, предусмотренных п. 2 ст. 19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Согласно ст. 22 СК РФ, расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи не возможны. В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции, истец настаивал на расторжении брака, при этом ответ чица не возражала против расторжения брака, признав в данной части исковые требования истца. Также истцом заявлено требование об определении порядка общения с ребенком. Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших 14 лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усынови телей или опекунов. Стороны суду пояснили, что совместно не проживают с 25.12.2011г. С указанного периода времени ребенок проживает с матерью по совместному решению сторон. Согласно п.1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным, или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. В соответствии со ст. 66 СК РФ, родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов полу чения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препят ствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществ ления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей, одного из них. В соответствии с ч.2 ст. 65 СК РФ, все вопросы, касающиеся воспитания детей и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.05.1998г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с вос питанием детей», исходя из права родителя, проживающего отдельно от ребенка, на об щение с ним, а также из необходимости защиты прав и интересов несовершеннолетнего при общении с этим родителем, суд с учетом обстоятельств каждого конкретного дела оп ределяет порядок такого общения (время, место, продолжительность общения и т.п.). При определении порядка общения родителя с ребенком принимаются во внимание возраст ребенка, состояние его здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоя тельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье ребенка, на его нравственное развитие. Учитывая, то обстоятельство, что Мд, 12.11.2009 года рождения, является малолетней и ее возраст предусматривает определенный режим дня, резкая смена обстановки - нахождение ребенка в доме отца в отсутствии матери может негативно сказаться на его психологическом состоянии, судебная коллегия считает необходимым вынести по делу новое решение о частичном отказе в удовлетворении заявленных М исковых требований к Мн о расторжении брака, устранении препятствий в общении с ребенком, определении порядка общения с ребенком. Руководствуясь ст. 327- 334 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: решение Советского районного суда от 09 апреля 2012 года - изменить в части, удовлетворив апелляционную жалобу Мн. Определить порядок общения М с дочерью Мд, 12.11.2009г. рождения следующим образом: В остальной части решение Советского районного суда от 09 апреля 2012 года оставить без изменения Председательствующий: Судьи коллегии: