дело № 33-3672 строка № 19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 июля 2011г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда
в составе: председательствующего Иванцовой Г.В. судей Жуковой Н.А. и Фёдорова В. А. при секретаре Кудаеве Б. А.
заслушала в открытом заседании по докладу судьи Фёдорова В. А.
дело по иску П к ПЛ и ПА опрекращении права пользования жилым помещением и выселении.
по апелляционной жалобе ПЛ и ПА
на решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 4 мая
2012г.
№">УСТАНОВИЛА:
Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии (..) Парфёновой Вере Антоновне принадлежит на праве собственности жилой дом (..), распложенный по ул.Спартак в р.п. Кантемировка.
В вышеуказанном доме зарегистрированы по месту жительства невестка ПЛ и внучка ПА.
П обратилась в суд с иском к ПЛ и ПА о прекращении права пользования жилым помещением и выселении по тем основаниям, что после смерти сына - ПЮ ответчики перестали быть членами её семьи, при этом ПЛ злоупотребляет спиртными напитками, приводит в дом посторонних людей, выгоняет её из дома, угрожает физической расправой.
Решением Кантемировского районного суда Воронежской области от 4.05.2012г. исковые требования удовлетворены (л.д.56-60).
В кассационной жалобе ПЛ и ПА не оспаривая решение по существу, просят пересмотреть решение в части судебных расходов, взысканных судом с каждой из них в размере (...) рублей.
Исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы
на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Часть первая ст.100 ГПК РФ предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17.07.2007г №382-0-0, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым на - реализацию требования статьи 17 (частьЗ) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Исходя из продолжительности и степени сложности дела, объема реально оказанной правовой помощи, требований разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым снизить размер подлежащих взысканию судебных расходов по делу с (...) рублей до (…) рублей.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 327-329 ГПК РФ судебная коллегия.
№">ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кантемировского районного суда Воронежской области от 4 мая 2012г изменить в части взысканных судебных расходов, уменьшив их размер с (...) до (…) рублей.
В остальной части решение оставить без изменения.
Председательствующий: судьи коллегии: