Определение



В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33-1085

Строка №8

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«3» марта 2011 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Федорова В.А..

судей Жуковой Н.А., Иванцовой Г.В.,-

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Иванцовой Г.В.

дело по иску Гнатюк С.П. к Гнатюк М.И. о разделе совместно нажитого имущества бывших супругов, признании права собственности на 1/2 доли дома

по частной жалобе Гнатюк М.И.

на определение судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2010 года

(судья райсуда Ворона А.В.),

У С Т А Н О В И Л А:

решением Россошанского районного суда Воронежской области от 28 октября 2010 года произведен раздел совместно нажитого в браке имущества между Гнатюк С.П. и Гнатюк М.И.

Ответчик Гнатюк М.И. 18 ноября 2010 года подал кассационную жалобу на указанное решение.

Определением судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2010г. кассационная жалоба ответчика на решение суда от 28 октября 2010 года возвращена заявителю в связи с пропуском десятидневного срока на кассационное обжалование, установленного ст.338 ГПК РФ, и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

В частной жалобе Гнатюк М.И. просит отменить вынесенное определение, т.к. по его мнению, срок им пропущен не был.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного постановления.

При вынесении обжалуемого определения, судья правомерно руководствовался п. 2 ч.1 ст. 342 ГПК РФ, согласно которому кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьбы о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Вывод судьи о пропуске срока - очевиден.

Частная жалоба на определение не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену судебного постановления, вследствие чего удовлетворению она не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

определение судьи Россошанского районного суда Воронежской области от 23 ноября 2010 года оставить без изменения, а частную жалобу Гнатюк М.И. - без удовлетворения.

Председательствующий:Судьи коллегии: