постановление президиума от 5 сентября 2012 года в отношении Волкова В.В.

Судебные акты /
ЮФО /
Волгоградская область /
Волгоградский областной суд /
постановление президиума от 5 сентября 2012 года в отношении Волкова В.В.

постановление президиума от 5 сентября 2012 года в отношении Волкова В.В.

Судья Сотникова Е.В. Дело № 44у-214/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 5 сентября 2012 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего Туленкова Д.П.,

членов президиума: Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А., Юткиной С.М.,

при секретаре Чурсиной Т.А.

рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 марта 2012 года.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской oбласти от 3 марта 2011 года

Волков Валерий Валерьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

1) 4 августа 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

2) 15 декабря 2005 года по ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы;

3) 25 июня 2008 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы,

4) 16 июня 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 (пять преступлений), п. «б» ч. 2 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 (два преступления), ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 (два преступления), с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

осуждён:

- по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы за каждое преступление,

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2010 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 19 апреля 2011 года приговор в отношении Волкова В.В. изменён: учтена в качестве смягчающего наказание обстоятельства явка с повинной; действия переквалифицированы с п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377- Ф3) на п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание:

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) 2 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) 1 год лишения свободы;

- по пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) 2 года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) 1 год лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору суда от 16 июня 2010 года окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда Волгоградской области от 8 июля 2011 года вышеуказанные приговоры Волжского городского суда пересмотрены в соответствии со ст. 10 УК РФ.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2010 года действия Волкова В.В. переквалифицированы:

- по пяти преступлениям с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которым назначено 2 года 4 месяца лишения свободы за каждое преступление,

- с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы,

- с пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы,

- с п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы,

- с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 4 месяца лишения свободы,

- с ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 10 месяцев лишения свободы,

- с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 10 месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2010 года действия Волкова В.В. переквалифицированы:

- с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 16 июня 2010 года окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 27 августа 2010 года действия Волкова В.В. переквалифицированы:

- с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 11 месяцев лишения свободы,

- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание 2 года 4 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановление Волжского городского суда Волгоградской области от 10 декабря 2010 года изменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2010 года частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 27 августа 2010 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 16 декабря 2010 года действия Волкова В.В. переквалифицированы:

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения наказаний по приговорам от 28 июля 2010 года и 27 августа 2010 года, соединенных постановлением от 10 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 3 марта 2011 года действия Волкова В.В. переквалифицированы:

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по
приговору Волжского городского суда от 16 июня 2010 года окончательно
назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в
исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление Ленинского районного суда Волгоградской области не обжаловалось.

Постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 марта 2012 года приговоры в отношении Волкова В.В. приведены в соответствие с новым уголовным законом.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2010 года действия его переквалифицированы:

- с ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год лишения свободы,

- с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год лишения свободы,

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- с п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 16 июня 2010 года и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

- с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы,

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 27 августа 2010 года, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 28 июля 2010 года, и окончательно назначено 3 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного присоединения наказаний по приговору от 28 июля 2010 года и от 27 августа 2010 года, соединенных постановлением от 10 декабря 2010 года, окончательно назначено наказание 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 3 марта 2011 года квалификация действий Волкова В.В. и назначенное наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, пп. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) оставлены без изменения.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 3 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений
путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по
приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2010 года окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорном представлении заместителем прокурора Волгоградской области Русяевым А.М. поставлен вопрос об отмене постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 марта 2012 года и прекращении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Шестопаловой Н.М., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего доводы представления, выслушав объяснения адвоката Каншина С.Н., просившего надзорное представление удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

Согласно постановлению, Волков В.В. обратился в суд с заявлением о применении к нему закона, смягчающего наказание.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об отмене постановления Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 марта 2012 года и прекращении производства по делу, мотивируя тем, что все приговоры в отношении Волкова В.В. были пересмотрены Ленинским районным судом Волгоградской области 8 июля 2011 года на основании ст. 10 УК РФ в связи с изданием Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и обсудив доводы надзорного представления, приходит к выводу об отмене постановления на основании ч. 1 ст. 409, пп. 2, 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона.

В соответствии со ст. 7 УПК РФ постановление суда должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Постановление признается законным, обоснованным и мотивированным, если оно вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основано на правильном применении уголовного закона.

В силу положений ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Данные требования закона судом нарушены.

Как следует из материалов дела, осуждённый Волков В.В. обратился во Фроловский городской суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 16 июня 2010 года в связи с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесёнными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

Данное ходатайство осуждённого Волкова В.В. фактически осталось без рассмотрения, поскольку в резолютивной части постановления отсутствует решение суда по ходатайству осуждённого о приведении приговоров в соответствие с изменениями в Уголовный кодекс РФ, внесёнными Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.

При этом суд привёл состоявшиеся в отношении Волкова В.В. приговоры в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и внёс в них соответствующие изменения, однако не учёл то, что эти приговоры уже были изменены Ленинским районным судом Волгоградской области 8 июля 2011 года в связи с изданием указанного закона.

По смыслу закона повторное ходатайство осуждённого о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ранее заявленному ходатайству по тем же основаниям состоялось судебное решение, рассмотрению не подлежит.

При таких обстоятельствах президиум полагает, что постановление в отношении Волкова В.В. нельзя признать законными и обоснованными, в связи с чем оно подлежит отмене, дело - передаче на новое судебное рассмотрение, при котором надлежит устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и уголовного закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить частично.

2. Постановление Фроловского городского суда Волгоградской области от 19 марта 2012 года в отношении Волкова Валерия Валерьевича отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Председательствующий подпись Д.П. Туленков

Верно.

Заместитель председателя

Волгоградского областного суда С.Н. Сарницкий

Судья Волгоградского областного суда Н.М. Шестопалова