.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Волгоград 14 июля 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего – Туленкова Д.П.,
членов президиума – Слепневой Н.М., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Давыденко А.А. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 февраля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 сентября 2009 года.
Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 февраля 2009 года
Давыденко А.А., родившийся Дата обезличена года в ... области, ранее судимый:
- 12 мая 2004 года (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 августа 2004 года) по ст.ст.116 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 25 октября 2004 года по ст.70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы;
- 25 декабря 2006 года освобожден условно-досрочно на основании постановления от 12 декабря 2006 года;
- 18 июля 2008 года по ст.161 ч.2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст.ст.18 ч.1, 68 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,
осужден с учетом требований ст.ст.66 ч.3, 18 ч.1, 68 ч.2 УК РФ:
по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18 июля 2008 года и окончательно назначено 6 лет 3 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок к отбытию наказания постановлено исчислять с 1 августа 2008 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 сентября 2009 года приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Давыденко А.А., не оспаривая виновности в совершении преступления и квалификации своих действий, просит приговор изменить, наказание снизить.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично,
президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л:
Приговором Давыденко А.А. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено Дата обезличена в г.Камышине Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Давыденко А.А., не оспаривая виновности в совершении преступления и квалификации своих действий, просит приговор изменить, наказание снизить, мотивируя тем, что судом немотивированно не применены при назначении ему наказания положения ч.3 ст.68 УК РФ, поскольку судом были установлены смягчающие наказания обстоятельства при рецидиве преступлений.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно требованиям ч.3 ст.60 УПК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данные требования закона судом выполнены не в полной мере.
Как усматривается из приговора при назначении наказания Давыденко А.А. судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, раскаяние, признание вины, трудное материальное положение. Обстоятельством, отягчающим наказание Давыденко А.А., судом обоснованно признано наличие в его действиях рецидива преступлений. Учтено судом также и имущественное положение Давыденко А.А. и членов его семьи.
Судом при решении вопроса о виде и мере наказания также указано о том, что Давыденко А.А. «не работает, злоупотребляет спиртными напитками».
Между тем, статьей 63 УК РФ установлен перечень отягчающих обстоятельств, который расширительному толкованию не подлежит, в связи с чем учет таких обстоятельств как отсутствие работы и злоупотребление спиртными напитками при назначении наказания осужденному противоречит указанным требованиям закона и подлежат исключению из приговора.
Кроме того, как усматривается из приговора, в качестве одного из обстоятельств, смягчающих наказание, судом указано трудное материальное положение Давыденко А.А., однако при этом суд с учетом не только имущественного положения подсудимого, но и членов его семьи, пришел к противоречивому выводу о назначении Давыденко А.А. дополнительного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит необходимым исключить из резолютивной части приговора назначение наказания Давыденко А.А. в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
Довод осужденного Давыденко А.А. о том, что суд не мотивировал не применение при назначении ему наказания положений ст. 68 ч.3 УК РФ, то есть в пределах санкции статьи 228.1 ч.2 УК РФ.
Оснований для снижения наказания осужденному Давыденко А.А. не имеется, наказание ему назначено минимальное, предусмотренное санкцией статьи, по которой он осужден и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.407 и 408 УПК РФ,
президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
1. Надзорную жалобу осужденного Давыденко А.А. удовлетворить частично.
2. Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 5 февраля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 9 сентября 2009 года в отношении Давыденко А.А. изменить:
- исключить указание при назначении наказания - не работает, злоупотребляет спиртными напитками;
- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания в виде штрафа в размере 5 000 рублей.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий Д.П. Туленков