судья Скулов С.П. Дело № 44у-144/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 14 июля 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего – Туленкова Д.П.,
членов президиума – Слепневой Н.М., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Волгоградской области Чурикова В.В. на приговор Алексеевского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2009 года, которым
Сеидов А.С., родившийся Дата обезличена года в ... ... ..., не судимый,
осужден:
- по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, не совершать нарушений общественного порядка.
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не рассматривался.
В надзорном представлении прокурор Волгоградской области Чуриков В.В. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания ввиду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Башировой М.И., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л :
Согласно приговору Сеидова А.С. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие.
Преступление совершено Дата обезличена года в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор Волгоградской области Чуриков В.В. просит приговор суда изменить ввиду неправильного применения уголовного закона, поскольку при назначении наказания Сеидову А.С. судом нарушены требования ст.316 УПК РФ и ст.ст.62 и 66 УК РФ.
Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению прокурора Волгоградской области Чурикова В.В., президиум Волгоградского областного суда находит приговор подлежащим изменению на основании ст.409 ч.1, ст.379 ч.1 п.3, ст.382 п.1 УПК РФ ввиду неправильного применения уголовного закона.
На основании ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу данные требования закона судом надлежащим образом выполнены не были.
В соответствии со ст.66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Кроме того, приговор постановлен в порядке особого производства в соответствии со ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Помимо этого, при назначении наказания суд признал в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, что предусмотрено ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным Законом РФ от 29 июня 2009 года в ст.62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Учитывая данные обстоятельства, наказание, назначенное Сеидову А.С., не могло превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы, однако суд назначил ему по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ 4 года лишения свободы.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым снизить Сеидову А.С. наказание, назначенное по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорное представление прокурора Волгоградской области Чурикова В.В. удовлетворить.
2. Приговор Алексеевского районного суда Волгоградской области от 22 октября 2009 года в отношении Сеидова А.С. оглы изменить:
- назначенное ему наказание по ст.ст.30 ч.3, 291 ч.2 УК РФ снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года.
В остальном приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий подпись Д.П.Туленков
Копия верна.
Судья Волгоградского областного суда М.И.Баширова