с. Солтыс Е.Е. №44у-160/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 4 августа 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Слепневой Н.М., Петровой Л.П., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 апреля 2003 года, которым
Зинович А.В., родившийся ... года в ..., судимый:
- ...
осужден:
- по ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- по ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание назначено условное с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять без согласия органов внутренних дел место жительства и являться на периодическую регистрацию.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
Постановлением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 июня 2009 года -
приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 апреля 2003 года изменен:
- исключен квалифицирующий признак «неоднократно»;
- снижено наказание, определенное Зиновичу А.В. по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 13 июня 1996 года) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
- в соответствии со ст.69 УК РФ окончательно к отбытию определено наказание в виде 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальном приговор оставлен без изменения.
Приговор ... от ... года в отношении Зиновича А.В. – изменен:
- в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, неотбытое по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 апреля 2003 года и определено окончательное наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении судебных решений в части исключения указания о наличии в действиях Зиновича А.В. рецидива преступлений и снижения наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, постановления, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего надзорное представление, президиум Волгоградского областного суда,
у с т а н о в и л :
согласно приговору, с учетом внесенных изменений, Зинович А.В. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в вовлечении несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, совершенном лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанном с вовлечением в совершение тяжкого преступления.
Преступление совершено ... года в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении судебных решений. В обоснование представления указывает, что при назначении наказания Зиновичу А.В. суд признал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание – рецидив преступлений. Однако, как следует из материалов уголовного дела, ... года Зинович А.В., родившийся ... года, осужден за преступление, совершенное ... года в несовершеннолетнем возрасте. В соответствии с п. «б» ч.4 ст.18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет. Просит об изменении приговора от 29 апреля 2003 года, постановления от 23 июня 2009 года в части пересмотра приговора от 29 апреля 2003 года и исключении указания на наличие в действиях Зиновича А.В. рецидива преступлений, со снижением наказания.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 апреля 2003 года суд установил в действиях Зиновича А.В. рецидив преступлений и признал это отягчающим наказание обстоятельством.
Как видно из материалов дела, Зинович А.В., родившийся ... года, ранее судим приговором ... от ... года по ..., за совершенное ... года преступление, т.е. в несовершеннолетнем возрасте.
В соответствии со ст.18 ч.4 п. «б» УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, совершенные в возрасте до восемнадцати лет.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит, что выводы суда о наличии в действиях Зиновича А.В. рецидива преступления не основаны на положениях п. «б» ч. 4 ст.18 УК РФ и указание на рецидив преступлений подлежит исключению из судебных решений.
Наказание, назначенное как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений, снижению не подлежит, поскольку назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности Зиновича А.В., всех обстоятельств дела, соответствует требованиям закона и является справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
1.Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить частично.
2.Приговор Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 29 апреля 2003 года, постановление Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 23 июня 2009 года в отношении Зиновича А.В. изменить:
- исключить указание на рецидив преступлений и о признании его обстоятельством отягчающим наказание.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.В. Потапенко
Верно. Судья Волгоградского областного суда Л.П. Королева