судья Денисова Л.П. Дело № 44у- 162/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Волгоград 4 августа 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Слепневой Н.М., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Волгоградской области Чурикова В.В. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 8 февраля 2010 года, по которому
Кадиров С.А., родившийся Дата обезличена года в ... области, не судимый,
осужден:
- по ст.161 ч.2 п.п. «а, г» УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не посещать общественные места после 23 часов 00 минут, ежемесячно проходить регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденного.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
В надзорном представлении прокурор Волгоградской области Чуриков В.В., не оспаривая виновности Кадирова С.А. в совершении преступления и квалификации его действий, просит приговор изменить в части назначенного ему наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего надзорное представление,
президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л:
Приговором Кадиров С.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.
Преступление совершено Дата обезличена года в ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурор Волгоградской области Чуриков В.В., не оспаривая виновности Кадирова С.А. в совершении преступления и квалификации его действий, просит приговор изменить, наказание смягчить до 3 лет 1 месяца лишения свободы, мотивируя тем, что при назначении наказания судом нарушены требования ч.1 ст.62 УК РФ.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Согласно требованиям ч.3 ст.60 УПК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Данные требования закона судом выполнены не в полной мере.
В соответствии с требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ наказание, назначаемое подсудимому, не может превышать 2/3 максимального размера наиболее строгого вида наказания.
Санкция ч.2 ст.161 УК РФ, по которой Кадиров С.А. осужден, предусматривает максимальное наказание в виде 7 лет лишения свободы.
Следовательно, назначенное Кадиров С.А. наказание с применением требований ч.2 ст.161 УК РФ не могло превышать 4 лет 8 месяцев лишения свободы.
Кроме того, при назначении наказания Кадиров С.А. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учтены признание вины, чистосердечное раскаяние, а также возмещение материального ущерба, то есть обстоятельство, предусмотренное п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
При назначении наказания Кадиров С.А. судом не учтено, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не должен превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Таким образом, с учетом требований ч.2 ст.161 УК РФ не могло превышать 3 лет 1 месяца лишения свободы.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит необходимым снизить назначенное осужденному наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ,
президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
1. Надзорное представление прокурора Волгоградской области Чурикова В.В. удовлетворить.
2. Приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 8 февраля 2010 года в отношении Кадирова С.А. изменить, назначенное ему наказание по ст. 161 ч. 2 п.« а,г» УК РФ снизить до 3 лет 1 месяца лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 4 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.В. Потапенко
Верно:
Судья Волгоградского областного суда Л.П. Петрова