Судья Буров Д.А. Дело № 44у-168/2010
Докладчик судья Гордейчик С.А.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 11 августа 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Злобина С.В., Слепневой Н.М., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению прокурора Волгоградской области Чурикова В.В. на приговор Краснослободского районного суда Волгоградской области от 17 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 2 марта 2010 года.
Приговором Краснослободского районного суда Волгоградской области от 17 сентября 2009 года,
Морозов М.А., родившийся Дата обезличена года в п. ..., не судимый,
осуждён:
- по ст.ст.30 ч.1, 159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговоров, периодически являться на регистрацию.
Доценко М.С., родившийся Дата обезличена года в ..., не судимый,
осуждён:
- по ст.ст.30 ч.1, 159 ч.4 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 5 лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговоров, периодически являться на регистрацию.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 2 марта 2010 года приговор Краснослободского районного суда Волгоградской области от 17 сентября 2009 года изменен: признано в качестве смягчающего наказание обстоятельства в отношении Доценко М.С. наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Также осуждены ФИО10 и ФИО9, надзорное производство в отношении которых не возбуждено.
В надзорном представлении прокурора Волгоградской области Чурикова В.В. поставлен вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания в виду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., поддержавшего доводы надзорного представления,
президиум Волгоградского областного суда,
у с т а н о в и л:
по приговору Морозов М.А. признан виновным в приготовлении к мошенничеству, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенное с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере; Доценко М.С. - в приготовлении к мошенничеству, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Преступление совершено в Дата обезличена году в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении прокурора Волгоградской области Чурикова В.В. поставлен вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. В обоснование представления указано, что Морозов М.А. и Доценко М.С. признаны виновными в приготовлении к мошенничеству. В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ не могло превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы, в то время как судом назначено 6 лет лишения свободы. Просит приговор изменить, снизить назначенное осужденным Морозову М.А., Доценко М.С. наказание.
Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению прокурора Волгоградской области Чурикова В.В., президиум Волгоградского областного суда находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В соответствии с ч.2 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
Кроме того, как следует из приговора, смягчающим наказание обстоятельством, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ в отношении Морозова М.А., судом признана явка с повинной, а в отношении Доценко М.С. – активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Морозова М.А. и Доценко М.С. не установлено.
В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Следовательно, с учетом требований ст. 66 ч.2 УК РФ наказание по ст.ст. 30 ч.1, 159 ч.4 УК РФ, не должно превышать 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит, что назначенное Морозову М.А. и Доценко М.С. наказание по ст.ст. 30 ч.1, 159 ч.4 УК РФ подлежит смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорное представление прокурора Волгоградской области Чурикова В.В. удовлетворить.
2. Приговор Краснослободского районного суда Волгоградской области от 17 сентября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 2 марта 2010 года в отношении Морозова М.А. и Доценко М.С. изменить:
- снизить назначенное по ст.ст.30 ч.3, 159 ч.4 УК РФ наказание до 3 лет 4 месяцев лишения свободы каждому.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Морозову М.А. и Доценко М.С. наказание считать условным с испытательным сроком 5 лет каждому.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.В. Потапенко
Верно.
Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук