судья Климова Т.Ф. Дело № 44у-174/2010г.
докл. Свиридова Ю.В.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 1 сентября 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Злобина С.В., Туленкова Д.П., Петровой Л.П., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Разуваева А.А. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 27 мая 2008 года.
Приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2007 года
Разуваев А.А., родившийся Дата обезличена года в ... области, судимый:
- 18 июля 2006 года по ст.ст.231 ч.2 п.«в», 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ, к 4 годам лишения свободы,
осужден:
- по ст.158 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2006 года и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания исчислять с 21 декабря 2007 года, зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 18 июля 2006 года по 21 декабря 2007 года.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 314- 316 УПК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 27 мая 2008 года приговор суда от 21 декабря 2007 года в отношении Разуваева А.А. изменен: исключено указание о назначении наказания с учетом ст.69 ч.5 УК РФ. В остальном приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Разуваев А.А. ставит вопрос об изменении судебных решений и снижении наказания, назначенного на основании ст.69 ч.5 УК РФ до 4 лет лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить,
президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л:
Согласно приговору Разуваев А.А. признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено Дата обезличена года в ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Разуваев А.А. ставит вопрос об изменении судебных решений и снижении наказания, назначенного на основании ст.69 ч.5 УК РФ к наказанию по приговору от 21 декабря 2007 года неотбытой части наказания по приговору от 18 июля 2006 года, без учета внесенных в приговор изменений, ухудшает его положение.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Из материалов уголовного дела видно, что постановлением президиума Волгоградского областного суда от 6 июля 2009 года приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2006 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 октября 2006 года в отношении Разуваева А.А. изменены: исключено осуждение за незаконное приобретение наркотических средств в неустановленное время, при неустановленных следствием обстоятельствах, ответственность за которое предусмотрена ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.231 ч.2 п. «в», 228 ч.2, 232 ч.1 УК РФ, назначено окончательно 3 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Наказание, назначенное осужденному по приговору от 18 июля 2006 года на основании ст. 70 УК РФ частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 21 декабря 2007 года.
Суд кассационной инстанции, изменяя приговор от 21 декабря 2007 года и назначая наказание Разуваеву А.А. на основании ст. 69 ч.5 УК РФ, окончательное наказание оставил без изменения.
Между тем, по смыслу закона, решая вопрос о назначении наказания в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ лицу, совершившему другое преступление до вынесения приговора по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. При этом окончательное наказание во всяком случае должно быть более строгим, нежели наказание, назначенное за любое из преступлений, входящих в совокупность.
Кроме того, при назначении наказания по правилам части пятой статьи 69 УК РФ в окончательное наказание полностью засчитывается наказание, неотбытое по первому приговору.
Таким образом, снижение наказания по одному из преступлений, входящих в совокупность, влечет за собой смягчение наказания, назначенного на основании ч.5 ст.69 УК РФ.
Помимо этого, в материалах дела имеется протокол явки с повинной осужденного. Однако данный протокол не исследовался в судебном заседании как суда первой, так и кассационной инстанций, и по нему не было высказано судами каких-либо суждений.
Вместе с тем, согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ явка с повинной является обстоятельством, влекущим обязательное смягчение наказания при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, а также учитывается при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Разуваеву А.А. – явку с повинной.
Однако наказание по ст. 158 ч.3 УК РФ смягчению не подлежит, поскольку осужденному назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ,
президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
1. Надзорную жалобу осужденного Разуваева А.А. удовлетворить.
2. Приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 27 мая 2008 года в отношении Разуваева А.А. изменить:
- признать обстоятельством, смягчающим наказание – явку с повинной- ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 18 июля 2006 года и по приговору от 21 декабря 2007 года к отбытию назначить 4 года лишения свободы.
Срок к отбытию наказания исчислять с 18 июля 2006 года.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
В связи с отбытием наказания по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 21 декабря 2007 года Разуваева А.А. из-под стражи освободить.
Председательствующий подпись С.В.Потапенко
Верно:
Судья Волгоградского областного суда Л.П.Петрова