с. Жуйков А.А. 44у-194/10
д. Иванов О.Б.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 15 сентября 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего – Злобина С.В.,
членов президиума – Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе и дополнении к ней осужденного Федорова С.Э. на приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 2 ноября 2009 года, которым
Федоров С.Э., родившийся Дата обезличена года в ..., ..., судимый:
- Дата обезличена
Дата обезличена
Дата обезличена
осужден:
- по ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- по ст.161 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 4 года лишения свободы.
На основании ст.79 ч.7 п.«в» УК РФ отменено условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного по приговору ... ... Дата обезличена
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания Дата обезличена и окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Постановлено срок наказания исчислять со 2 ноября 2009 года, засчитать время содержания под стражей с 15 октября 2008 года по 23 июля 2009 года.
Постановлено взыскать с Федорова С.Э., ФИО8 и ФИО7 солидарно в пользу ... ... в счет возмещения материального ущерба 829 рублей 90 копеек.
По делу также осужден ФИО8, надзорное производство в отношении которого не возбуждалось.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 1 марта 2010 года приговор в отношении Федорова С.Э. оставлен без изменения.
В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Федоров С.Э. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Касьяна В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, объяснение адвоката Волковой М.А., поддержавшей доводы надзорной жалобы, президиум Волгоградского областного суда
установил:
согласно приговору Федоров С.Э. признан виновным: в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений; в грабеже.
Преступления совершены Дата обезличена года в ... ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе и дополнении к ней осужденный Федоров С.Э. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания, мотивируя тем, что оно является чрезмерно суровым, несправедливым и не отвечающим требованиям уголовного закона. Ссылаясь при этом на то, что судом при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п.«к» УК РФ, не учтено его добровольное возмещение потерпевшему ущерба, причиненного преступлением, что также подтверждается распиской потерпевшего ФИО11, имеющейся в материалах уголовного дела. Кроме того, указывает, что суд не учел надлежащим образом, что он является единственным кормильцем в семье, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдающего заболеванием сердца. Просит изменить приговор, применить ч.1 ст.62 УК РФ и снизить наказание.
Президиум Волгоградского областного суда, рассмотрев надзорную жалобу осужденного Федорова С.Э. и проверив материалы уголовного дела, находит, что надзорная жалоба подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По настоящему делу эти требования закона надлежащим образом выполнены не были.
При назначении наказания Федорову С.Э. суд учел: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное ст.61 УК РФ, - наличие малолетнего ребенка, страдающего заболеванием сердца.
Каких-либо других смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.
Согласно ст.61 ч.1 п.«к» УК РФ смягчающим обстоятельством признается добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.
Как следует из материалов уголовного дела в период предварительного следствия потерпевшему ФИО11 был возмещен имущественный ущерб, что подтверждается его распиской (т.1л.д.169).
Кроме того, потерпевший ФИО11 обращался в суд с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением, поскольку материальный и моральный вред ему возмещен в полном объеме (т.2л.д.69).
Однако в нарушение требований закона, при назначении наказания судом данное обстоятельство не признано смягчающим и наказание назначено без его учета.
Также при назначении наказания Федорову С.Э. суд учел, что им совершено преступление против жизни и здоровья, а также против собственности. Между тем, ссылка суда на эти обстоятельства не основана на законе и подлежит исключению.
Судом кассационной инстанции оставлены без внимания допущенные нарушения.
При таких обстоятельствах, президиум находит, что приговор суда и кассационное определение подлежат изменению, а назначенное Федорову С.Э. наказание - смягчению с учетом положений уголовного закона, в том числе ст.ст.6, 60, 61 УК РФ и ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Федорова С.Э. удовлетворить частично.
2. Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 2 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 1 марта 2010 года в отношении Федорова С.Э. изменить:
признать обстоятельством, смягчающим наказание - добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления;
исключить указание при назначении наказания о том, что совершено преступление против жизни и здоровья, а также против собственности.
Смягчить назначенное Федорову С.Э. наказание:
- по ст.115 ч.2 п.«а» УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- по ст.161 ч.1 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 3 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ... от Дата обезличена года, и окончательно назначить 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.В. Злобин
Верно:
Судья Волгоградского
областного суда В.М. Касьян