44у-206/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 22 сентября 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Злобина С.В.,
членов президиума - Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 4 мая 2010 года, которым
Шаропов А.Р., родившийся Дата обезличена года в ... ... несудимый,
осужден:
по ч. 1 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: периодически являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением приговора, не менять место жительства без уведомления органов, ведающих исполнением приговора, не совершать административные правонарушения, в период условного осуждения возместить ущерб потерпевшему ФИО
Постановлено взыскать с Шаропова А.Р. в пользу ФИО в возмещение морального вреда 97 000 руб.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении и.о. прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда, постановленным в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ, Шаропов А.Р. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление совершено Дата обезличена года в ... области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении и.о. прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до 2 лет. Следовательно, осужденному Шаропову А.Р. наказание не могло быть назначено свыше 1 года 4 месяцев лишения свободы.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения приговора является нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Однако данные требования закона не выполнены в полной мере.
Назначая Шаропову А.Р. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также положительные данные, характеризующие личность виновного.
Санкция ч. 1 ст. 264 УК РФ предусматривает лишение свободы сроком до 2 лет.
Суд указал, что назначает наказание с применением ч.1 ст. 264 УК РФ.
При таких обстоятельствах президиум находит приговор суда подлежащим изменению в части назначенного Шаропову А.Р. наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
2. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 4 мая 2010 года в отношении Шаропова А.Р. изменить:
смягчить назначенное ему по ч. 1 ст. 264 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: С.В. Злобин