Дело №44у-228/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 3 ноября 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Туленкова Д.П.,
членов президиума - Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Храмца И.В. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 9 ноября 2009 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 января 2010 года и постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2010 года.
Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 9 ноября 2009 года
Храмец И.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый 16 января 2009 года по ст. 158 ч.3 п.«а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
осужден к лишению свободы:
- по ст.158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 2 года;
- по ст.158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 2 года;
- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 2 года;
- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 2 года;
- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 3 года;
- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) сроком на 3 года,
- по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ сроком на 2 года,
- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ сроком на 2 года,
- по ст.158 ч.3 п.п.«а, в» УК РФ сроком на 3 года.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 16 января 2009 года.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 16 января 2009 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок к отбытию наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлено взыскать с Храмца И.В. в пользу <данные изъяты>. в счет возмещение материального ущерба.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 января 2010 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 13 августа 2010 года заявление Храмца И.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, оставлено без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловалось.
В надзорной жалобе осужденный Храмец И.В. просит об изменении судебных решений в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда, постановленным в порядке ст. ст. 314-316 УПК РФ, Храмец И.В признан виновным: в двух кражах чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; в двух кражах чужого имущества, совершенных с незаконным проникновением в помещение; в краже чужого имущества, совершенной из одежды, находящейся при потерпевшем; в краже чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину; в двух кражах чужого имущества, совершенных с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; в краже чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Храмец И.В. просит об изменении приговора, применении ст. 62 УК РФ, назначенное ему наказание не может превышать 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Кроме того, считает, что постановлением суда от 13 августа 2010 года ему необоснованно отказано в пересмотре приговора в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит жалобу подлежащей удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая Храмцу И.В. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, раскаяние в содеянном, а также данные, характеризующие личность осужденного (по месту жительства характеризуется положительно, ранее судим).
Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Явка с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, учитывается в тех случаях, когда лицо в устном или письменном виде добровольно сообщило органу, осуществляющему уголовное преследование, о совершенном им или с его участием преступлении.
Как видно из материалов дела, в деле имеются чистосердечные признания Храмца И.В. по всем преступлениям, за которые он осужден, в которых он добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, однако они не были судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание (л.д.91, 191, 235 т. 1, л.д. 2, 54, 77, 91,107,153 т. 2).
Учитывая, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное ст. 62 УК РФ при назначении наказания.
При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения подлежат изменению, а назначенное наказание – смягчению.
Что касается доводов осужденного Храмца И.В. в той части, что Камышинский городской суд Волгоградской области необоснованно отказал ему в пересмотре судебных решений, то с ними согласиться нельзя, поскольку приговором суда обстоятельства, предусмотренные п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлены не были.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Храмца И.В. удовлетворить частично.
2. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 9 ноября 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 12 января 2010 года в отношении Храмца И.В. изменить:
обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по всем преступлениям признать явки с повинной.
Смягчить назначенное ему наказание в виде лишения свободы:
- по ст.158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 1 года 11 месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.п.«б, в» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 1 года 11 месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 1 года 11 месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 1 года 11 месяцев;
- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 2 лет 8 месяцев;
- по ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) до 2 лет 8 месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ до 1 года 11 месяцев;
- по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ до 1года 11 месяцев;
- по ст.158 ч.3 п.п.«а, в» УК РФ до 2 лет 8 месяцев.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 8 месяцев.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 16 января 2009 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальном судебные решения и постановление оставить без изменения.
Председательствующий: Д.П. Туленков