постановление суда надзорной инстанции в отношении Гришина Е.В.



судья Мысякина О.П. Дело № 233/2010г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 10 ноября 2010 года

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Гришина Е.В. на постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года.

Приговором Кумылженского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2006 года

Гришин Е.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, ранее судимый:

- 30 сентября 2004 года по ст.69 ч.3 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден:

по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 4 года. Постановлено наказание исполнять самостоятельно.

Приговор постановлен в порядке особого производства.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

Постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года приговоры в отношении Гришина Е.В. приведены в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ»:

приговор Волгоградского областного суда от 30 сентября 2004 года изменен: по ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание снижено до 12 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

приговор Кумылженского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2006 года изменен: наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ снижено до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. Назначенный в соответствии со ст.73 УК РФ испытательный срок снижен до 3 лет 11 месяцев. Постановлено приговор от 20 июня 2006 года исполнять самостоятельно.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Гришин Е.В. просит постановление от 24 февраля 2010 года изменить, наказание, назначенное по приговору от 30 сентября 2004 года, смягчить.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

Гришин Е.В. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Гришин Е.В. просит постановление от 24 февраля 2010 года изменить, наказание, назначенное по приговору от 30 сентября 2004 года, смягчить до 10 лет лишения свободы, мотивируя тем, что судом не выполнены требования ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года).

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с требованиями ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Данные требования закона при приведении приговора от 20 июня 2006 года в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, судьей должным образом выполнены не были.

Постановлением судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года приговоры от 30 сентября 2004 года и от 20 июня 2006 года в отношении Гришина Е.В. обоснованно приведены в соответствие с Федеральным законом от 29 июня 2009 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ».

При этом судьей правильно, в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года).

Вместе с тем, судьей не учтено, что приговор Кумылженского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2006 года был постановлен в порядке особого производства. В соответствии с требования ч.7 ст.316 УПК при постановлении обвинительного приговора в порядке особого производства подсудимому назначается наказание, не превышающее 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление.

Санкция ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, по которой Гришин Е.В. осужден приговором Кумылженского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2006 года, предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах наказание по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с учетом требований ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года) не могло превышать 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах постановление судьи в части наказания, назначенного Гришину Е.В., подлежит изменению, а наказание – смягчению.

Доводы надзорной жалобы о смягчении наказания по приговору от 30 сентября 2004 года удовлетворению не подлежат, поскольку при приведении приговора в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 29 июня 2009 года, судья смягчил наказание Гришину Е.В. с учетом требований данного закона и оснований для дальнейшего смягчения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ,

президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осужденного Гришина Е.В. удовлетворить частично.

2. Постановление судьи Фроловского городского суда Волгоградской области от 24 февраля 2010 года в отношении Гришина Е.В. изменить:

- по приговору Кумылженского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2006 года, наказание, назначенное ему по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ смягчить до 2 лет 2 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 11 месяцев.

В остальном постановление судьи оставить без изменения.

Председательствующий подпись С.В. Потапенко

Верно:

Судья Волгоградского областного суда Л.П. Петрова