судья Водопьянова Е.М. Дело № 44у-236/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 17 ноября 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 1 апреля 2010 года, которым
Каширин А.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющий судимости,
осужден:
по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год,
по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год,
по ч. 1 ст. 292 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) к лишению свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: один раз в квартал регистрироваться в органе, ведающим исполнением приговора, без ведома этого органа не менять места жительства.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении и.о. прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего надзорное представление, президиум Волгоградского областного суда,
у с т а н о в и л :
согласно приговору, постановленному в порядке ст.ст. 314-316 УПК РФ, Каширин А.В. осужден за совершение трех эпизодов служебного подлога, т.е. внесение государственным служащим, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности.
Преступления совершены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении и.о. прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания. Указывает, что уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Санкция ст. 62 ч. 1 УК РФ, наказание за каждое преступление не должно превышать 10 месяцев лишения свободы. По совокупности преступлений просит назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Назначая Каширину А.В. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также обстоятельство, смягчающее наказание, - активное способствование раскрытию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.
Учитывая, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суду следовало обсудить вопрос о применении ст. 62 УК РФ при назначении наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ от 29 июня 2009 года, вступившим в законную силу 13 июля 2009г.), наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Санкция части 1 статьи 292 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 2 лет.
Следовательно, наказание Каширину А.В., по правилам ст.292 ч.1 УК РФ, 10 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит необходимым приговор изменить, смягчив осужденному наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
1. Надзорное представление и.о. прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.
2. Приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 1 апреля 2010 года в отношении Каширина А.В. изменить, смягчить наказание, назначенное
- по ст.292 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы,
- по ст.292 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы,
- по ст.292 ч.1 УК РФ до 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 4 месяца лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.В. Потапенко
Верно:
Судья Волгоградского областного суда Л.П. Петрова