П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 24 ноября 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего – Злобина С.В.,
членов президиума – Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел дело по надзорной жалобе Колесников А.Н. на постановление Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 июня 2009 года.
Постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от
14 апреля 2009 года
Колесников А.Н. отказано в удовлетворении поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы на бездействие СО Красноармейского района г.Волгограда СУ СК при прокуратуре Волгоградской области.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 июня 2009 года постановление суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Колесников А.Н. просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Башировой М.И., изложившей обстоятельства дела, содержание постановления и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего необходимым надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л :
Постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 апреля 2009 года Колесников А.Н. отказано в удовлетворении поданной в порядке ст.125 УПК РФ жалобы на бездействие СО Красноармейского района г.Волгограда СУ СК при прокуратуре Волгоградской области.
В надзорной жалобе Колесников А.Н. просит отменить состоявшиеся судебные решения и направить дело на новое судебное рассмотрение. В обоснование своей просьбы Колесников А.Н. ссылается на то, что в порядке ст.125 УК РФ.
Рассмотрев дело по надзорной жалобе Колесников А.Н., президиум Волгоградского областного суда находит судебные решения подлежащими отмене на основании ст.409 ч.1, ст.379 ч.1 п.1 УПК РФ ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельства дела.
Как видно из материалов дела, в своей жалобе от 11 марта 2009 года, поданной в Красноармейский районный суд <адрес> в порядке ст.125 УПК РФ, Колесников А.Н. обжаловал бездействие СО Красноармейского района г.Волгограда СУ СК при прокуратуре Волгоградской области по его заявлениям от 28 августа 2008 года и от 10 ноября 2008 года о привлечении к уголовной ответственности следователя Ренскова А.А. (л.д.2).
Согласно копиям указанных заявлений в каждом из них Колесников А.Н. ставил вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении следователя <данные изъяты> и привлечении последнего к уголовной ответственности по ч.1 ст.302 и ч.2 ст.303 УК РФ (л.д.24-27).
О возбуждении уголовного дела о привлечении к уголовной ответственности других лиц в указанных заявлениях Колесников А.Н. не просил.
Оставляя жалобу Колесников А.Н. без удовлетворения, суд в обоснование своего решения сослался на исследованное в судебном заседании и приобщенное к материалу постановление следователя СО Красноармейского района г.Волгограда СУ СК при прокуратуре Волгоградской области <данные изъяты> от 5 марта 2009 года об отказе в возбуждении уголовного дела, а также на направление в тот же день соответствующего уведомления Колесников А.Н. о вынесении этого постановления.
Между тем, из копии исследованного в судебном заседании и приобщенного к материалу постановления от 5 марта 2009 года видно, что этим постановлением отказано в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.292, 305,285 и 286 УК РФ, по основаниям п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ без указания лица, в отношении которого вынесено это процессуальное решение (л.д.35-37,41).
Однако имеющаяся в деле копия указанного постановления следователя и ксерокопия этого же постановления, приобщенная осужденным к своей надзорной жалобе, не соответствуют друг другу.
Несмотря на это, из описательно-мотивировочной части обеих копий постановления следует, что оно вынесено по результатам процессуальной проверки заявления Колесников А.Н. о привлечении к уголовной ответственности судьи <данные изъяты>
Каких-либо сведений о том, что 5 марта 2009 года было вынесено постановление по результатам проверки имеющих иные номера заявлений Колесников А.Н. от 28 августа 2008 года и от 10 ноября 2008 года о возбуждении уголовного дела в отношении следователя <данные изъяты> по ч.1 ст.302 и ч.2 ст.303 УК РФ в деле нет.
Таким образом, суд в обоснование своего решения об оставлении без удовлетворения жалобы Колесников А.Н. от 11 марта 2009 года на бездействие СО Красноармейского района г.Волгограда СУ СК при прокуратуре Волгоградской области, не реагировавшего на его заявления от 28 августа 2008 года и от 10 ноября 2008 года о привлечении к уголовной ответственности следователя <данные изъяты> сослался на обстоятельства, не имеющие отношения к жалобе заявителя.
Обжалуя постановление судьи в кассационном порядке, Колесников А.Н. в своей кассационной жалобе указывал на данное обстоятельство. Однако судебная коллегия оставила постановление судьи без изменения, а кассационную жалобу заявителя без удовлетворения, сославшись на те же, что и суд первой инстанции, обстоятельства.
При таких обстоятельствах, судебные решения нельзя признать законными и обоснованными, в связи, с чем президиум Волгоградского областного суда считает необходимым их отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорную жалобу Колесников А.Н. удовлетворить.
2. Постановление Красноармейского районного суда г.Волгограда от 14 апреля 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 июня 2009 года по жалобе Колесников А.Н. отменить, а дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе судей.
Председательствующий подпись С.В. Злобин
Копия верна.
Судья Волгоградского областного суда М.И. Баширова