судья Артемчук В.И. Дело № 44у-6/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 22 декабря 2010 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Злобина С.В., Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на приговор Октябрьского районного суда Волгоградской области от 9 марта 2010 года, которым
Ромашкин А.В., родившийся ... в ..., судимый:
- ...,
осужден:
- по ст.159 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ постановлено обязать условно осужденного Ромашкина А.В. встать на учет в орган, ведающий исполнением наказаний и без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, ежемесячно два раза в месяц являться в указанную инспекцию на регистрацию.
Назначенное наказание по данному приговору и по приговору ... районного суда ... от ... постановлено исполнять самостоятельно.
По делу разрешен гражданский иск.
Приговор постановлен в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного Ромашкину А.В. наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего надзорное представление, президиум Волгоградского областного суда,
у с т а н о в и л:
согласно приговору Ромашкин А.В. признан виновным в мошенничестве, то есть в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенном в крупном размере.
Преступление совершено ... года в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного Ромашкину А.В. наказания, мотивируя тем, что судом не в полной мере выполнены требования ст.159 ч.3 УК РФ, не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы. Однако ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, в связи с чем, ставится вопрос о снижении наказания.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Из материалов дела видно, что Ромашкин А.В. признан виновным по ст.159 ч.3 УК РФ, санкция которой предусматривает лишение свободы на срок от 2 до 6 лет.
Уголовное дело в отношении Ромашкина А.В. рассмотрено в особом порядке в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, согласно которой наказание должно быть назначено не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, то есть не может превышать 4 лет лишения свободы.
При назначении наказания судом не были установлены отягчающие обстоятельства, а в качестве смягчающего обстоятельства, наряду с другими, признано в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ – активное способствование раскрытию преступления, и согласно ст.62 ч.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года), наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ, то есть 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым приговор изменить, смягчив осужденному назначенное судом наказание.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.
2. Приговор Октябрьского районного суда Волгоградской области от 9 марта 2010 года в отношении Ромашкина А.В. изменить:
- смягчить наказание, назначенное ему по ст.159 ч.3 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.В. Потапенко
Верно. Судья Волгоградского областного суда Л.П. Королева