судья Климова Т.Ф. дело № 44у-37/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 2 февраля 2011 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Злобина С.В., Зарубина А.В., Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Соловьевой Н.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2010 года, которым
Соколов В.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:
- 31 мая 1995 года по ст.206 ч.2 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 14 мая 1996 года;
- 17 июля 1997 года по ст.158 ч.2 п.п. «б,в,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 26 августа 1999 года;
- 8 августа 2002 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Фроловского городского суда Волгоградской области от 9 апреля 2004 года, по ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 мая 2004 года условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней;
- 9 октября 2006 года по ст.ст.119, 167 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года;
- 13 июня 2007 года по ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,
осужден:
- по ст.228 ч.1 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции <адрес>, ежеквартально являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 314-316 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос об изменении приговора в части назначенного наказания в виду неправильного применения уголовного закона.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего доводы надзорного представления,
президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Соколов В.В. признан виновным в незаконном изготовлении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Преступление совершено в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместителем прокурора Волгоградской области Ерешкиным Н.И. поставлен вопрос об изменении приговора в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование представления указано, что назначенное наказание не соответствует требованиям ч.1 ст. 228 УК РФ не могло превышать 2 лет лишения свободы. Кроме того, указание в вводной части приговора на судимости по приговорам от 31 мая 1995 года, 17 июля 1997 года, 8 августа 2002 года, 9 октября 2006 года, 13 июня 2007 года является незаконным, поскольку данные судимости погашены. Просит приговор изменить, исключить указание о судимости по приговорам от 31 мая 1995 года, 17 июля 1997 года, 8 августа 2002 года, 9 октября 2006 года, 13 июня 2007 года, назначенное осужденному Соколову В.В. наказание снизить до 2 лет лишения свободы.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит приговор подлежащим изменению на основании п.п. 2,3 ч.1 ст. 379, ч.1 ст. 409 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и неправильным применением уголовного закона.
Согласно ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
По правилам ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается: в отношении лиц,
условно осужденных – по истечении испытательного срока; в отношении лиц, осужденных за совершение преступления небольшой или средней тяжести – по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления – по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных на особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебном приговоре» № 1 от 29 апреля 1996 года, в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 6 февраля 2007 года, № 7, если судимости сняты или погашены, суд не вправе указывать их в вводной части приговора.
Вместе с тем, в вводной части приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2010 года указано, что Соколов В.В. судим:
- 31 мая 1995 года по ст.206 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден по отбытию срока 14 мая 1996 года, т.е. судимость погашена 14 мая 2004 года;
- 17 июля 1997 года по ст.158 ч.2 п.п. «б, в, г» УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 26 августа 1999 года, т.е. судимость погашена 26 августа 2005 года;
- 8 августа 2002 года по ст.158 ч.2 п.п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 11 мая 2004 года условно-досрочно на 9 месяцев 25 дней, т.е. судимость погашена 24 февраля 2008 года;
- 9 октября 2006 года по ст.ст.119, 167 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, т.е. судимость погашена 9 октября 2008 года;
- 13 июня 2007 года по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года, постановлением Михайловского районного суда Волгоградской области от 10 сентября 2007 года испытательный срок продлен на 1 месяц, т.е. судимость погашена 13 июля 2009 года.
Преступление по приговору от 15 марта 2010 года совершено в последних числах августа 2009 года.
Таким образом, судимости Соколова В.В. по приговорам: от 31 мая 1995 года, 17 июля 1997 года, 8 августа 2002 года, 9 октября 2006 года, 13 июня 2007 года, являются погашенными и в силу ч.6 ст.86 УК РФ не имеют правовых последствий, связанных с судимостью.
В соответствии со ст.60 ч.3 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При рассмотрении дела в особом порядке виновному по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Таким образом, наказание Соколову В.В. по ч.7 ст.316 УПК РФ.
При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда считает необходимым приговор изменить: из вводной части приговора исключить указание о судимостях по приговорам от 31 мая 1995 года, от 17 июля 1997 года, от 8 августа 2002 года, от 9 октября 2006 года, от 13 июня 2007 года; назначенное Соколову В.В. наказание по ст.228 ч.1 УК РФ - снизить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л :
1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.
2. Приговор Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2010 года в отношении Соколова В.В. изменить:
- исключить из вводной части приговора указание о судимостях Соколова В.В. по приговорам от 31 мая 1995 года, 17 июля 1997 года, 8 августа 2002 года, 9 октября 2006 года, 13 июня 2007 года;
- назначенное ему наказание по ст.228 ч.1 УК РФ снизить до 2 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Соколову В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.В. Потапенко
Верно.
Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук