судья Репин А.Я.
докл. Ермакова А.И. Дело № 44у- 51/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г.Волгоград 16 марта 2011 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Касьяна В.М., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Васильева Д.А. на приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 февраля 2009 года.
Приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2008 года
Васильев Д.А., родившийся <данные изъяты>, ранее судимый:
- 8 июня 2004 года по ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б», ст.30 ч.3 – ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 1 сентября 2004 года по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;
- 18 ноября 2004 года по ст.158 ч.2 п.п. «а,б», ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 28 февраля 2005 года по ст.70 УК РФ присоединены не отбытые наказания по приговору от 8 июня 2004 года; по приговору от 1 сентября 2004 года; по приговору от 18 ноября 2004 года, окончательно к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы, освобожденного по сроку 22 февраля 2008 года;
- 18 июля 2008 года (с изменениями, внесенными кассационной инстанцией 16 сентября 2008 года) по ст.161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы,
осужден:
- по ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,
- по ст.30 ч.3 ст.228-1 ч.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы;
- по ст.231 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы;
- по ст.228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено Васильеву Д.А. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2008 года в виде 1 года лишения свободы и окончательно назначено Васильеву Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок к отбытию наказания постановлено исчислять с 18 июня 2008 года.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 февраля 2009 года приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2008 года в отношении Васильева Д.А. изменен:
- исключено его осуждение за культивирование сортов конопли, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.231 УК РФ,
- по ст.231 ч.1 УК РФ снижено наказание – до 11 месяцев лишения свободы;
- по ст.228.1 ч.1 УК РФ снижено наказание – до 4 лет 5 месяцев лишения свободы.
На основании ст.228 ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено Васильеву Д.А. 4 года 10 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2008 года и окончательно назначено Васильеву Д.А. – 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Признано в качестве смягчающего обстоятельства явка с повинной по факту сбыта наркотических средств ЕВГ
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В надзорной жалобе осужденный Васильев Д.А. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, освободить его от уголовной ответственности по ст.68 ч.2 УК РФ.
В дополнении к надзорной жалобе осужденный Васильев Д.А. полагает, что преступления, за которые он осужден, относятся к административным правонарушениям.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично,
президиум Волгоградского областного суда
у с т а н о в и л:
Васильев Д.А. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, в посеве и выращивании запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, содержащих наркотические вещества, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Васильев Д.А. просит состоявшиеся в отношении него судебные решения изменить, освободить его от уголовной ответственности по ст.68 ч.2 УК РФ.
В дополнении к надзорной жалобе осужденный Васильев Д.А. полагает, что преступления, предусмотренные ст. 228.1 ч.1 УК РФ, ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, за незаконный сбыт 1,63 грамма марихуаны и 2,67 грамма марихуаны, относятся к административным правонарушениям, а не к преступлениям, и в данном случае необходимо применение ст. 6.8 КоАП РФ.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного и уголовно-процессуального законов.
Дело в отношении Васильева Д.А. рассмотрено в особом порядке. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовному делу соблюдены.
Подсудимый Васильев Д.А. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке после консультации с защитником.
Данное ходатайство было поддержано Васильевым Д.А. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
В соответствии со ч.1 ст. 379 УПК РФ.
Поэтому доводы жалобы Васильева Д.А. о несогласии с его осуждением за покушение на незаконный сбыт и незаконный сбыт наркотических средств, поскольку это административное правонарушение, а не преступление, не могут быть предметом рассмотрения в надзорном порядке.
Вместе с тем, судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.
Васильев Д.А. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекли 2 года. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за истечением сроков давности уголовного преследования.
Как усматривается из материалов уголовного дела, данное преступление Васильев Д.А. совершил весной 2003 года. К моменту возбуждения уголовного дела 18 июня 2008 года и, соответственно, привлечения Васильева Д.А. 25 июля 2008 года в качестве обвиняемого по ст.231 ч.1 УК РФ прошло более двух лет.
Таким образом, срок давности привлечения Васильева Д.А. к уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.231 ч.1 УК РФ, совершенное весной 2003 года истек еще до возбуждения уголовного дела за данное преступление.
При таких обстоятельствах? президиум Волгоградского областного суда находит необходимым судебные решения в части осуждения Васильева Д.А. по ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
Наказание, назначенное по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ, является справедливым, поскольку Васильев Д.А. осужден за совершение преступлений, относящихся к категории, как средней тяжести, так и тяжких преступлений и оснований для его смягчения президиум не имеет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
1. Надзорную жалобу осужденного Васильева Д.А. удовлетворить частично.
2. Приговор Дубовского районного суда Волгоградской области от 8 октября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 24 февраля 2009 года в отношении Васильев Д.А. в части осуждения по ст. 231 ч.1 УК РФ отменить и производство по делу прекратить на основании п.
3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области от 18 июля 2008 года и окончательно назначить ему наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий подпись С.В. Потапенко
Верно:
Судья Волгоградского областного суда Л.П.Петрова