судья Фоменко А.П. Дело 44у-61/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 30 марта 2011 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего – Потапенко С.В.,
членов президиума – Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Петровой Л.П., Соловьевой Н.А.,
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Наумова А.Н. на приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2007 года, по которому
Наумов А.Н., родившийся ... в ..., судимый:
- ...
...
...
- ...
осужден:
- по ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору ... суда ... от ..., окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осужденный Наумов А.Н. ставит вопрос о пересмотре приговора с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ..., в приговор от ....
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда,
у с т а н о в и л:
приговором суда Наумов А.Н. признан виновным в применении насилия в отношении представителя власти, то есть угрозе применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Преступление совершено ... в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Наумов А.Н. ставит вопрос об изменении приговора от 29 августа 2007 года и снижения наказания до 3 лет 8 месяцев лишения свободы, поскольку кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ... внесены изменения в приговор от ..., наказание по которому в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено к наказанию, назначенному по приговору от 29 августа 2007 года.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Как видно из материалов дела Наумов А.Н. осужден приговором Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2007 года по ст.318 ч.1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от ... и окончательно назначено 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ... приговор ... суда ... от ... изменен:
признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств – наличие малолетнего ребенка у виновного и явка с повинной по эпизоду тайного хищения имущества ФИО 1.
Снижено назначенное Наумову А.Н. наказание:
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО 1.) до 2 лет 10 месяцев лишения свободы;
по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества ФИО 2.) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.161 УК РФ (по эпизоду открытого хищения имущества ФИО 3.) до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года 7 месяцев лишения свободы.
На основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично в виде 1 месяца присоединено неотбытое наказание по приговору ... суда ... от ... и окончательно назначено 3 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку вышеуказанные изменения внесены кассационной инстанцией после постановления приговора от 29 августа 2007 года и изменения улучшают положение осужденного, президиум Волгоградского областного суда считает, что приговор от 29 августа 2007 года подлежит изменению в части наказания назначенного по совокупности преступлений, на основании ст.69 ч.5 УК РФ.
Кроме того, из приговора подлежит исключению указание, при квалификации действий Наумова А.Н., на применение насилия в отношении представителя власти, так как судом установлено и это отражено в приговоре, что Наумов А.Н. только угрожал представителю власти ФИО 4. применением насилия, но не применил его.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
п о с т а н о в и л:
1. Надзорную жалобу осужденного Наумова А.Н. удовлетворить частично.
2. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 29 августа 2007 года в отношении Наумова А.Н. изменить:
- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на применение насилия в отношении представителя власти.
На основании ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное по приговору ... суда ... от ... (с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от ...), и окончательно Наумову А.Н. назначить 3 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий С.В. Потапенко