Судья Латышева Р.Х. Дело №44у-71/2011г.
Докладчик Абрамов Б.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 20 апреля 2011 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего - Потапенко С.В.,
членов президиума - Злобина С.В., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.
при секретере Шевченко А.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 30 августа 2005 года.
Приговором Ленинского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2005 года
Кулыгин В.А. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осуждён по ч.1 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок к отбытию наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 30 августа 2005 года приговор оставлен без изменения.
Постановлением Красноармейского районного суда г. Волгограда от 26 марта 2010 года осуждённому Кулыгину В.А. отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора Ленинского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2005 года в порядке ст.10 УК РФ.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И. ставит вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения в части назначенного осуждённому Кулыгину В.А. наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Кулыгин В.А. признан виновным в умышленном причинении смерти другому человеку.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И. ставит вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения в части назначенного осуждённому Кулыгину В.А. наказания ввиду нарушений ч.1 ст.62 УК РФ.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной является обстоятельством, смягчающим наказание, и должна учитываться судом при решении вопроса о наказании.
В нарушение указанных требований при назначении наказания Кулыгину В.А. судом не учтена его явка с повинной, имеющаяся в материалах уголовного дела (л.д.31-34).
Судом кассационной инстанции осталось без внимания допущенное нарушение.
Учитывая, что по делу отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ч.1 ст.62 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
В соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ.
При таких обстоятельствах судебные решения подлежат изменению, назначенное Кулыгину В.А. наказание - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.
2. Приговор Ленинского районного суда Волгоградской области от 12 июля 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 30 августа 2005 года в отношении Кулыгина В.А. изменить:
обстоятельством, смягчающим наказание, признать явку с повинной.
Смягчить назначенное Кулыгину В.А. по ч.1 ст.105 УК РФ наказание до 6 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий: С.В. Потапенко