судья Авилов С.В. Дело № 44у – 68/2011г.
докладчик Ковалев С.Н.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 20 апреля 2011 года
Президиум Волгоградского областного суда в составе:
Председательствующего – Потапенко С.В.
членов президиума – Злобина С.В., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.
при секретаре Шевченко А.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 мая 2010 года.
Приговором Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 февраля 2010 года
Дубинин Сергей Владимирович, <данные изъяты> судимый:
16 марта 1995 года по ст. 102 п. "е", 148 ч. 3 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы; освобожден на основании постановления судьи от 4 декабря 2006 года условно-досрочно на 1 год 7 месяцев 19 дней;
осуждён:
по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлено срок отбывания наказания исчислять с 11 декабря 2008 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 мая 2010 года приговор в отношении Дубинина С.В. оставлен без изменения.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И. просит судебные решения изменить.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Еромасова С.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего надзорное представление, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда Дубинин С.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 6 декабря 2008 года в г. Урюпинске Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И., не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора и кассационного определения, мотивируя тем, что судом не в полной мере выполнены требования п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.
Просит приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 мая 2010 года изменить, признать в действиях Дубинина С.В. наличие опасного рецидива, определив ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела, доводы надзорного представления, находит приговор и кассационное определение подлежащими изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Как следует из приговора, суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, учел наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, указав на то, что Дубинин, имея непогашенную судимость по приговору Волгоградского областного суда от 16 марта 1995 года за совершение особо тяжкого преступления, вновь совершил особо тяжкое преступление и на основании п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначил ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Однако согласно ст. 7.1 УК РСФСР статьи 102 и 148 ч. 3 УК РСФСР, по которым Дубинин С.В. был признан виновным и осужден по приговору Волгоградского областного суда от 16 марта 1995 года, относятся к категории тяжких преступлений.
Дубинин С.В., имея неснятую и непогашенную судимость по п. «е» ст. 102 и ч. 3 ст. 148 УК РСФСР, совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ, относящееся к категории особо тяжких.
В соответствии с ч. 2 ст. 18 УК РФ и разъяснением, содержащимся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 20 от 29 октября 2009 года «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» рецидив признаётся опасным при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений, в исправительной колонии строгого режима.
Следовательно, в действиях Дубинина С.В., имеющего неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление и совершившего особо тяжкое преступление, имеется опасный, а не особо опасный рецидив преступлений, в связи с чем ему необходимо назначить отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима вместо колонии особого режима.
Указанные требования уголовного закона не были учтены судами первой и кассационной инстанций.
При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда считает необходимым судебные решения изменить, признать в действиях Дубинина С.В. наличие опасного рецидива и назначить ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, 408 ч. 1 п. 6 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.
2. Приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 3 февраля 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 4 мая 2010 года в отношении Дубинина Сергея Владимировича изменить: признать в его действиях наличие опасного рецидива и назначить ему отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном судебные решения оставить без изменения.
Председательствующий