Судья Ермилов С.В. Дело №44у-77/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
суда надзорной инстанции
г. Волгоград 11 мая 2011г.
Президиум Волгоградского областного суда в составе
председательствующего - Потапенко С.В.,
членов президиума - Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,
при секретаре Шевченко А.А.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Зимина А.Г. на приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года, которым
Зимин А.Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,
осуждён к лишению свободы:
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ сроком на 4 (четыре) года,
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ сроком на 4 (четыре) года.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложений наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 2 (два) месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Срок к отбытию наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержание Зимина А.Г. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
В надзорной жалобе осуждённый Зимин А.Г. просит приговор изменить в части назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда
установил:
приговором суда, постановленным в порядке ст. 314-316 УПК РФ, Зимин А.Г. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств (два преступления).
Преступления совершены ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Зимин А.Г. просит приговор изменить, назначенное наказание по каждой статье снизить до 2 лет 8 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Свою просьбу мотивирует тем, что при назначении наказания суд применил положения ч. 3 ст. 66, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.
При рассмотрении дела в особом порядке виновному, по правилам ч. 7 ст. 316 УПК РФ, назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Как видно из приговора, при назначении наказания Зимину А.Г. суд применил положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от 4 до 8 лет с ограничением свободы сроком до 1 года или без такового.
Следовательно, с применением ст. 62 УК РФ – 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
При таких обстоятельствах приговор суда подлежит изменению, назначенное Зимину А.Г. наказание за каждое преступление и по совокупности преступлений - смягчению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда
постановил:
1. Надзорную жалобу осуждённого Зимина А.Г. удовлетворить.
2. Приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 21 января 2010 года в отношении Зимина А.Г. изменить:
смягчить назначенное ему наказание:
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы,
по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ до 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 10 (десять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий: С.В. Потапенко