Судья Смирнова О.Д. Дело №44у-118/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 6 июля 2011г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе

председательствующего - Потапенко С.В.,

членов президиума - Злобина С.В., Туленкова Д.П., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Карашевой Ж.Г.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор

Светлоярского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года, которым

Евдокимов Ю.Ю., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, не имеющий судимости,

осуждён по ч. 2 ст. 264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года с лишением права управлять транспортным средством на срок 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, ежемесячно в установленные дни проходить регистрацию в указанном органе, не совершать правонарушений.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит изменить приговор суда в части назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего доводы надзорного представления, президиум Волгоградского областного суда

установил:

приговором суда, постановленным в порядке ст. 314 – 316 УПК РФ, Евдокимов Ю.Ю. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. просит приговор суда в части назначенного осуждённому наказания изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года, поскольку ч. 1 ст. 73 УК РФ не предусматривает возможности назначения условного осуждения к дополнительному наказанию.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Санкция части 2 статьи 264 УК РФ предусматривает в качестве основного наказания лишение свободы на срок до 3 лет и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок до 3 лет.

Как следует из приговора, суд при назначении наказания Евдокимову Ю.Ю. учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного (по месту жительства характеризуется положительно), отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины и раскаяние в содеянном, и пришёл к выводу о возможности применения ст. 73 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, если назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до 8 лет, суд придёт к выводу о возможности исправления осуждённого без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

Таким образом, ч. 1 ст. 73 УК РФ не предусматривает возможности применения условного осуждения к дополнительному виду наказания, в том числе к лишению права управления транспортным средством.

Данные положения уголовного закона судом первой инстанции не были учтены, поскольку суд при назначении наказания Евдокимову Ю.Ю. постановил считать условным не только основное наказание в виде 2 лет лишения свободы, но и дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 405 УПК РФ пересмотр в порядке надзора обвинительного приговора либо определения или постановления суда в связи с необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении, ввиду мягкости назначенного наказания или по иным основаниям, влекущим за собой ухудшение положение осуждённого, а также пересмотр оправдательного приговора либо определения или постановления суда о прекращении уголовного дела не допускается, за исключением случаев, когда в ходе судебного разбирательства были допущены фундаментальные нарушения уголовно-процессуального закона, повлиявшие на законность приговора, определения или постановления суда.

Назначение Евдокимову Ю.Ю. дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 3 года с применением ст. 73 УК РФ, является недопустимым и не подпадает под понятие фундаментальных нарушений уголовно-процессуального закона, указанных выше.

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу об изменении приговора в части назначенного дополнительного наказания.

Поскольку дополнительное наказание – лишение права управления транспортным средством является обязательным, предусмотренным санкцией ст. 64 УК РФ к дополнительному наказанию, признав исключительными обстоятельствами – признание вины Евдокимовым Ю.Ю., раскаяние в содеянном, исключив из приговора указание о назначении осуждённому дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.

2. Приговор Светлоярского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года в отношении Евдокимова Ю.Ю. изменить:

на основании ст. 64 УК РФ исключить указание о назначении дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 3 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: С.В. Потапенко