судья Наценко Е.М. Дело №44у-114/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 6 июля 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Злобина С.В., Туленкова Д.П., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Карашевой Ж.Г.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 10 марта 2011 года, которым

Акопьянц Д.О., родившийся ... в ..., судимый:

- ...;

- ...,

осуждён:

- по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев с возложением обязанностей: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого.

Приговор постановлен в соответствии со ст.314-316 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного Акопьянцу Д.О. наказания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего надзорное представление, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

согласно приговору Акопьянц Д.О. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в ... при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, ставит вопрос о пересмотре приговора в части назначенного Акопьянцу Д.О. наказания. Ссылается при этом на то, что при постановлении приговора судом назначено наказание по ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29 июня 2009 года), согласно которым наказание Акопьянцу Д.О. не может превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Как усматривается из приговора, обстоятельств, отягчающих наказание Акопьянцу Д.О., предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал раскаяние в содеянном, признание вины, и активное способствование раскрытию преступления, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй УК РФ.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание до 3 лет лишения свободы.

С учётом положений ч.7 ч.1 ст.228 УК РФ не должно превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Однако судом наказание по данному составу преступления назначено в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, в связи с чем, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым его смягчить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1.Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.

2.Приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 10 марта 2011 года в отношении осуждённого Акопьянца Д.О. изменить:

- смягчить наказание, назначенное по ч.1 ст.228 УК РФ до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Потапенко