судья Поддубный А.В. Дело № 44у - 116/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 6 июля 2011 года

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Злобина С.В., Туленкова Д.П., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Карашевой Ж.Г.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 16 февраля 2011 года, по которому

Федотов М.В., <данные изъяты>

осужден:

- по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 2 года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав осужденного: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию в этот орган один раз в месяц.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

В надзорном представлении заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области, Ерешкина Н.И., поддержавшего надзорное представление,

президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

согласно приговору Федотов М.В. признан виновным в совершении кражи и грабежа.

Преступления совершены 10 и 15 декабря 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. поставлен вопрос об изменении приговора. В обоснование представления указано, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Федотова М.В. в особом порядке, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 158 УК РФ и по совокупности преступлений.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона должным образом выполнены не были.

При рассмотрении дела в особом порядке виновному по правилам части 7 ст. 316 УПК РФ назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Поскольку санкция ч.1 ст. 158 УК РФ не могло превышать 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Как следует из приговора, смягчающим наказание обстоятельством в отношении Федотова М.В., в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признано возмещение причиненного ущерба.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, с учетом положений ч.1 ст. 158 УК РФ не могло превышать 10 месяцев лишения свободы.

При таких обстоятельствах наказание Федотову М.В. по ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию ч. 1 ст. 161 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а действия Федотова М.В. подлежат переквалификации с ч.1 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ,

президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.

2. Приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 16 февраля 2011 года в отношении Федотов М.В. изменить:

переквалифицировать его действия:

с ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить 10 месяцев лишения свободы;

с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить 1 год 4 месяца лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) путем частичного сложения наказаний, назначить к отбытию 1 год 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись С.В.Потапенко

Верно.

Судья Волгоградского областного суда Л.П.Петрова