судья Ковалева Е.В. Дело № 44у-117/ 2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 6 июля 2011 года

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

Председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Злобина С.В., Туленкова Д.П., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Карашевой Ж.Г.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года, по которому

Живописцев А.М., <данные изъяты>,

осужден:

- по ч.1 ст.292 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.292 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено 1 год лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав осужденного: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не совершать правонарушений, не менять место жительства без уведомления инспекции.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорном представлении заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. поставлен вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего надзорное представление,

президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л :

согласно приговору Живописцев А.М. признан виновным в двух преступлениях служебного подлога, т.е. внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из иной личной заинтересованности.

Преступления совершены 19 июля 2009 года и 24 апреля 2010 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. поставлен вопрос об изменении приговора. В обоснование представления указано, что при рассмотрении уголовного дела в отношении Живописцева А.М. в особом порядке, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и наличии обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.1 ст. 292 УК РФ, в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначенное осужденному Живописцеву А.М. наказание по каждому преступлению и по совокупности преступлений с учетом вносимых изменений снизить.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорного представления, находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

По настоящему делу эти требования закона должным образом выполнены не были.

Назначая Живописцеву А.М. наказание, суд учёл характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления.

Между тем, как видно из обвинительного заключения, обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, указана явка с повинной.

Как усматривается из материалов уголовного дела (л.д.5), по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 292 УК РФ, совершенному 19 июля 2009 года Живописцевым А.М. была сделана явка с повинной.

Вместе с тем, суд не признал явку с повинной обстоятельством, смягчающим наказание.

При рассмотрении дела в особом порядке виновному, по правилам части 7 ст. 316 УПК РФ назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В силу ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Данные требования закона также не были учтены судом при назначении наказания по преступлению от 24 апреля 2010 года, предусмотренному ч.1 ст. 62 УК РФ, в виде 1 года лишения свободы, в то время как не могло превышать 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкцию ч.1 ст.292 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

При таких обстоятельствах президиум Волгоградского областного суда находит, что приговор подлежит изменению, а действия Живописцева А.М. по каждому преступлению подлежат переквалификации с ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ,

президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.

2. Приговор Урюпинского городского суда Волгоградской области от 22 февраля 2011 года в отношении Живописцев А.М. изменить:

признать обстоятельством, смягчающим наказание, явку с повинной по преступлению от 19 июля 2009 года;

переквалифицировать его действия:

с ч.1 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 5 месяцев лишения свободы;

с ч.1 ст. 292 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) по которой назначить 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч.1 ст. 292 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить к отбытию 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись С.В. Потапенко

Верно.

Судья Волгоградского областного суда Л.П.Петрова