Постановление президиума от 13.07.2011г. по обвинению Недогонова А.М. по ст.158 ч.2`а` УК РФ, надзорная жалоба осужденного удовлетворена



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 13 июля 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего - Потапенко С.В.,

членов президиума – Злобина С.В., Туленкова Д.П., Зарубина А.В., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В.,

при секретаре: Карашевой Ж.Г.

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Недогонова А.Н. на приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 1 февраля 2010 года, которым

Недогонов А.М., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

осужден по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 17 декабря 2009 года № 324-ФЗ) к 3 годам лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание - 4 года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режи­ма.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять с 14 но­ября 2009 года, в срок отбывания наказания засчитано время содержания Недогонова А.М. под стражей.

В кассационном порядке приговор обжалован не был.

В надзорной жалобе осужденный Недогонов А.М. просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Каштановой Г.И., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы осужденного и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего жалобу осужденного подлежащей удовлетворению частично, президиум Волгоградского областного суда

установил:

согласно приговору Недогонов A.M. признан виновным в краже чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Недогонов А.М.. просит привести приговор в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить назначенное ему наказание. Считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. Заявляет, что раскаялся в содеянном.

Президиум Волгоградского областного суда, рассмотрев доводы надзорной жалобы осужденного Недогонова А.Н. и проверив материалы уголовного дела, находит приговор подлежащим изменению на основании ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ, новый уголовный закон имеет обратную силу, если он устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, и распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе отбывающих наказание.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в ч. 2 ст. 158 УК РФ были внесены изменения, улучшающие положение осужденного, в части наказания в виде исправительных работ.

Согласно п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом.

В соответствии с приговором, суд учел наличие в действиях Недогонова A.M. рецидива преступлений, признав его в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ об­стоятельством, отягчающим наказание, поскольку Недогонов A.M. судим ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к <данные изъяты>, данные судимости в уста­новленном законом порядке не сняты и не погашены.

Учтено судом первой инстанции то, что по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Недогонов A.M. освобожден условно - досрочно на <данные изъяты>.

Как следует из приговора, суд с учетом данных обстоятельств пришел к выводу, что Недогонов A.M. не может быть перевоспитан без изоляции от общества и назначил ему наказание в соответствии со ст. 68, 70 УК РФ в виде лишения свободы, отменив ему на основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Президиум Волгоградского областного суда, принимая во внимание обстоятельства совершенного Недогоновым A.M. преступления, данные о его личности, изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, считает необходимым приговор изменить, переквалифицировать действия Недогонова А.Н. с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в соответствии с требованиями ст. 6, 60, 68, 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Недогонова A.M. удовлетворить.

2. Приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 1 февраля 2010 года в отношении Недогонова А.М. изменить:

- переквалифицировать его действия с п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить ему наказание – 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначить наказание - 2 года 1 месяц лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режи­ма.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий: С.В. Потапенко