судья Камышникова Н.М. Дело №44у-186/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 31 августа 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Злобина С.В., Зарубина А.В., Туленкова Д.П., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьёвой Н.А.,

при секретаре Мишуровой М.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Журавлева Н.Н. на постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2011 года.

Приговором Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 5 декабря 2005 года

Журавлев Н.Н., родившийся ... в ..., не судимый,

осуждён:

- по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 февраля 2006 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2011 года приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 5 декабря 2005 года изменён: действия Журавлева Н.Н. переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставлено без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осуждённый Журавлев Н.Н. ставит вопрос о пересмотре постановления и снижении наказания с учётом Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выслушав объяснения адвоката Ярутина К.А., поддержавшего доводы жалобы, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда

установил:

осуждённый Журавлев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 5 декабря 2005 года в соответствие с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2011 года принято вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осуждённый Журавлев Н.Н. ставит вопрос о пересмотре постановления как незаконного, необоснованного и несправедливого. Считает, что судом не в полной мере выполнены требования ст.10 УК РФ и действующего законодательства. Просит снизить наказание с учётом вступившего в законную силу 11 марта 2011 года, Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит судебные решения подлежащими изменению в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.3 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Данное требование закона судом при рассмотрении ходатайства осуждённого Журавлева Н.Н. в полном объёме не выполнено.

Как усматривается из материалов дела, суд привёл приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 5 декабря 2005 года в соответствие с

изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральным законом от 7 марта 2011 года, переквалифицировал действия Журавлева Н.Н. с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), но при этом наказание не назначил, а оставил его без изменения, что противоречит требованиям закона.

Исходя из позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П «По делу о проверке конституционности части второй ст.10 УК РФ, части второй ст.3 ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса РФ», Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в УК РФ …» - содержащееся в части второй ст.10 УК РФ предписание о смягчении назначенного по приговору суда наказания в пределах, предусмотренных новым уголовным законом, предполагает применение общих начал назначения наказания, в силу которых в такого рода случаях смягчение наказания будет осуществляться в пределах, определяемых всей совокупностью норм Уголовного кодекса РФ – не только Особенной его части, но и Общей.

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит, что судебные решения подлежат изменению, а наказание, назначенное Журавлеву Н.Н. – смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407, 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Журавлева Н.Н. удовлетворить.

2. Приговор Новоаннинского районного суда Волгоградской области от 5 декабря 2005 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 февраля 2006 года и постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 25 апреля 2011 года в отношении Журавлева Н.Н. изменить:

- смягчить назначенное ему наказание по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) до 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Потапенко