судья Трофимова Т.В. Дело № 44у- 193/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 7 сентября 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Злобина С.В., Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Мишуровой М.В.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Алексеева А.Н. на постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 24 марта 2011 года.

Приговором Жирновского районного суда Волгоградской области от 19 июня 2008 года

Алексеев А.Н., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 9 января 2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

осужден:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Жирновского районного суда от 9 января 2008 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок к отбытию наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

По делу разрешен гражданский иск.

В кассационном порядке приговор не обжаловался.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 24 марта 2011 года в отношении Алексеева А.Н. изменены:

приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 9 января 2008 года - действия Алексеева А.Н. переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), назначенное наказание снижено до 4 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения;

приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 19 июня 2008 года - действия Алексеева А.Н. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), наказание оставлено без изменения – 2 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание Алексееву А.Н. в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Алексеев А.Н. оспаривает законность и обоснованность постановления, просит его пересмотреть.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить,

президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

Алексеев А.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров от 9 января 2008 года и 19 июня 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Алексеев А.Н. оспаривает законность и обоснованность постановления, просит его пересмотреть, исключить из постановления указание на рецидив преступлений, мотивируя тем, что суд при приведении приговора в соответствие с новым законом, ухудшил его положение, установив в его действиях рецидив преступлений, тогда как приговором суда от 19 июня 2008 года обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. Просит о снижении назначенного ему наказания.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит постановление подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст. 409 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Данные требования закона судом выполнены не в полной мере.

Суд обоснованно привел приговоры в отношении Алексеева А.Н. в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, правильно переквалифицировав его действия и снизив осужденному наказание.

Вместе с тем, при пересмотре приговора Жирновского районного суда Волгоградской области от 19 июня 2008 года суд, мотивируя оставление приговора в части назначенного наказания без изменения, указал в постановлении, что при постановлении приговора суд установил в действиях Алексеева А.Н. рецидив преступлений и, учитывая требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, Алексееву А.Н. не может быть назначено наказание менее 2 лет.

Между тем, как усматривается из материалов уголовного дела и приговора Жирновского районного суда Волгоградской области от 19 июня 2008 года, ранее Алексеев А.Н. был осужден к условному наказанию, которое в соответствии с п. «в» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитывается при признании рецидива, поскольку сведения о том, что условное осуждение в

отношении Алексеева А.Н. отменялось в материалах уголовного дела отсутствуют.

Кроме того, в приговоре нет ссылки на применение ст. 68 УК РФ при назначении наказания Алексееву А.Н.

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит необходимым исключить из постановления указание при назначении наказания на то, что «в действиях Алексеева А.Н. судом при вынесении приговора был установлен рецидив и суд, пересматривая приговор в порядке ст. 10 УК РФ и решая вопрос о снижении наказания, учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой Алексееву не может быть назначено наказание менее 2 лет».

Наказание назначенное Алексееву А.Н. как по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так и по совокупности приговоров, на основании ст. 70 УК РФ, подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ,

президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осужденного Алексеева А.Н. удовлетворить.

2. Приговор Жирновского районного суда Волгоградской области от 19 июня 2008 года и постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 24 марта 2011 года в отношении Алексеев А.Н. изменить:

- исключить из постановления указание при назначении наказания на то, что «в действиях Алексеева А.Н. судом при вынесении приговора был установлен рецидив и суд, пересматривая приговор в порядке ст. 10 УК РФ и решая вопрос о снижении наказания, учитывает требования ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой Алексееву не может быть назначено наказание менее 2 лет»;

- назначенное ему наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) снизить до 1 года 10 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 9 января 2008 года и окончательно назначить к отбытию 4 года 7 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий подпись С.В. Потапенко

Верно:

Судья Волгоградского областного суда Л.П.Петрова