судья Разуваев А.В. Дело №44у-209/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 21 сентября 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Чаркина С.А., Туленкова Д.П., Зарубина А.В., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. на приговор Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года, которым

Ардашев А.Г. родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден по ч. 3 ст. 260 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять места жительства без ведома органа, ведающего исполнением наказания, ежемесячно являться на регистрацию.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего надзорное представление, президиум Волгоградского областного суда

установил:

приговором суда, постановленным в порядке ст. 314-316 УПК РФ, Ардашев А.Г. признан виновным в незаконной рубке лесных насаждений в особо крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Русяев А.М. ставит вопрос об изменении приговора и снижении наказания: просит указать в вводной части приговора отчество подсудимого Г вместо С; переквалифицировать действия Ардашева А.Г. на ч. 3 ст. 260 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, по которой назначить наказание с учетом ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

Президиум Волгоградского областного суда, рассмотрев надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. и проверив материалы уголовного дела, находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием изменения приговора является неправильное применение уголовного закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По настоящему делу эти требования закона должным образом выполнены не были.

Назначая Ардашеву А.Г. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности преступления; обстоятельства, смягчающие наказание, - признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие малолетнего ребенка; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; данные о личности.

Поскольку при назначении наказания осужденному Ардашеву А.Г. по ч. 3 ст. 260 УК РФ судом не были установлены отягчающие обстоятельства, а в качестве смягчающих признаны в том числе, и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, то с учётом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание не может превышать 2 лет 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в ч. 3 ст. 260 УК РФ были внесены изменения, в соответствии с которыми исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах президиум находит, что действия Ардашева А.Г. подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 260 УК РФ на ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), как незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере, по которой назначить наказание, с учетом требований уголовного и уголовно-процессуального закона, в том числе ст. 6, 60, 61, 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, суд неверно указал в вводной части приговора отчество осуждённого Ардашева - «С» вместо «Г», данная ошибка подлежит исправлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Русяева А.М. удовлетворить.

2. Приговор Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 15 марта 2011 года в отношении Ардашева А.Г. изменить:

считать в вводной части приговора отчество подсудимого «Г» вместо «С»;

переквалифицировать его действия с ч. 3 ст. 260 УК РФ на ч. 3 ст. 260 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить 2 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий С.В. Потапенко