постановление суда надзорной инстанции от 19.10.11 в отношении Комиссарова А.А.



судья Самохин В.В. Дело № 44у- 230/2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г.Волгоград 19 октября 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Туленкова Д.П.,

членов президиума – Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Комиссарова А.А. на приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2011 года, по которому

Комиссаров А.А., <данные изъяты>, судимый

- 25 сентября 2009 года по п. «а» ч.2 ст. 112, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 11 марта 2011 года отменено условное осуждение по приговору от 25 сентября 2009 года, постановлено исполнить наказание, назначенное по данному приговору,

осуждён:

- по ч. 1 ст.158 УК РФ по эпизоду от 20 октября 2010 года к 6 месяцам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 4 декабря 2010 года к 6 месяцам лишения свободы;

- по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Еланского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Еланского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2009 года и окончательно назначено к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационном порядке приговор не обжалован.

В надзорной жалобе осуждённый Комиссаров А.А. просит изменить приговор в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Петровой Л.П., изложившей обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично,

президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

по приговору Комиссаров А.А. признан виновным в совершении двух краж, то есть тайном хищении чужого имущества; в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в иное хранилище.

Преступления совершены 20 октября 2010 года, 4 и 16 декабря 2010 года в <адрес> <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе осуждённый Комиссаров А.А. просит изменить приговор в связи с чрезмерной суровостью назначенного ему наказания, поскольку судом не учтено, что он вину признал полностью, способствовал следствию в раскрытии преступления, на иждивении имеет малолетнего ребенка, причинённый материальный ущерб двоим потерпевшим им возмещён полностью и они не имеют к нему претензий. Считает, что наказание, не связанное с лишением свободы, восстановит социальную справедливость.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы уголовного дела и доводы надзорной жалобы, находит приговор подлежащим изменению в соответствии с ч.1 ст. 409 УПК РФ и п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Согласно требованиям ч. 3 ст. 60 УПК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие

наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, признается добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления.

Данные требования закона судом выполнены не в полной мере.

Как видно из материалов уголовного дела, 19 апреля 2011 года следователю СО при ОВД по <адрес> поступило заявление от потерпевшего ФИО1 о том, что причинённый ему ущерб Комиссаровым А.А. в результате хищения 2 кроликов возмещён полностью (л.д.91).

Однако суд в приговоре на данные обстоятельства не сослался и в качестве смягчающих наказание их не учёл.

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда находит необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Комиссарову А.А., добровольное возмещение имущественного ущерба, предусмотренного п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, потерпевшему ФИО1 по преступлению, предусмотренному п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Поскольку обстоятельства, отягчающие наказание осужденному судом не установлены, наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ необходимо смягчить с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначенное по ч. 2 ст. 69 УК РФ и ст. 70 УК РФ снизить.

В то же время президиум не находит оснований для назначения наказания осужденному Комиссарову А.А., не связанного с лишением свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ,

президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осужденного Комиссарова А.А. удовлетворить частично.

2. Приговор Еланского районного суда Волгоградской области от 16 мая 2011 года в отношении Комиссаров А.А. изменить:

-признать обстоятельством, смягчающим наказание, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба;

- смягчить назначенное ему наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ до 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 1 год 5 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Еланского районного суда Волгоградской области от 25 сентября 2009 года и к отбытию назначить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись Д.П. Туленков

Верно.

Судья Волгоградского областного суда Л.П. Петрова