Судья Сергеев С.С. Дело №44у-247/2011

Докладчик Калинина Т.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 26 октября 2011г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего - Туленкова Д.П.,

членов президиума - Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Давлятова М.В. на постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 16 августа 2011 года.

По приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 января 2006 года

Давлятов М.В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый ....................................................;

осуждён:

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 163 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 июня 2011 года приговор Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 января 2006 года в отношении Давлятова М.В. изменён:

- его действия переквалифицированы с ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 11 месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ), путём частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание назначено в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 16 августа 2011 года постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 июня 2011 года в отношении Давлятова М.В. изменено: по приговору Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 17 января 2006 года по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) назначено осуждённому наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 163 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы. В остальной части постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Давлятов М.В. просит отменить судебные решения, дело направить на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Дмитриевой Л.А., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение защитника осуждённого Давлятова М.В. – адвоката Тупикина А.Е., поддержавшего доводы надзорной жалобы, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда

установил:

постановлением судьи с учётом изменений, внесённых кассационным определением, приговор приведён в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ, Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ.

В надзорной жалобе осуждённый Давлятов М.В. просит отменить судебные решения, дело направить на новое рассмотрение. Указывает, что при приведении приговора от 17 января 2006 года в соответствие с изменениями, внесёнными в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, суд необоснованно не смягчил наказание по ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание назначено в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Удовлетворяя ходатайство осуждённого Давлятова М.В. об изменении приговора вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, судья в постановлении указал, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года в санкции ч. 1 ст. 161 и ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Вместе с тем в резолютивной части постановления указано лишь о переквалификации действий осуждённого Давлятова М.В. с ч. 2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, с назначением более мягкого наказания.

Решения о переквалификации действий Давлятова М.В. на ч. 1 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ резолютивная часть постановления не содержит.

При назначении наказания в соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ) в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы.

Между тем, как видно из приговора, Давлятов М.В. был осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 163, ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Судебная коллегия, не согласившись с судебным решением в той части, что судья не назначил наказание по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 163 УК РФ, путём частичного сложения наказаний назначено 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

Между тем, как видно из постановления судьи, по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ – в виде лишения свободы сроком на 7 лет 11 месяцев.

При таких обстоятельствах, учитывая положения ч. 1 ст. 409, п. 3 ч. 1 ст. 379 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда находит, что судебные решения подлежат отмене в связи с неправильным применением уголовного закона, а дело направлению на новое судебное рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

постановил:

1.     Надзорную жалобу осуждённого Давлятова М.В. удовлетворить.

2. Постановление судьи Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 16 августа 2011 года в отношении Давлятова М.В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий Д.П.Туленков