Судья Авилов С.В. дело № 44у-249/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 2 ноября 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Соловьевой Н.А.

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 2 августа 2011 года.

Приговором Верховного Суда Республики Дагестан от 10 апреля 2000 года

Севастьянов М. В., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, несудимый,

осужден:

- по чч.4, 5 ст.33, ч.2 ст.223 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, ст.277 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, пп. «а», «е», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, пп. «а», «г» ч.2 ст.112 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч.5 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2000 года приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 10 апреля 2000 года в отношении Севастьянова М.В. изменен:

исключено его осуждение по ч.5 ст.33, ст.277 УК РФ.

Переквалифицированы его действия с чч. 4,5 ст.33, ч.1 ст.223 УК РФ, по которой назначено 3 года лишения свободы.

По совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст.33, ч.1 ст.223, ч.5 ст.33, пп. «а», «е», «ж» ч.2 ст.105, ч.5 ст.33, п. «а» ч.3 ст.111, ч.5 ст.33, пп. «а», «г» ч.2 ст.112, ч.5 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Скопинского городского суда Рязанской области от 3 февраля 2009 года ходатайство осужденного Севастьянова М.В. о приведении приговора суда в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от 10 апреля 2000 года изменен:

Переквалифицированы действия осужденного Севастьянова М.В. с ч.5 ст.33, ч.1 ст.167 УК РФ, снижено назначенное по данной статье наказание до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 10 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 2 августа 2011 года постановлено:

материалы дела № по ходатайству Севастьянова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости направить по подсудности в Волгоградский областной суд.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорном представлении заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. поставлен вопрос об отмене постановления суда в отношении Севастьянова М.В., в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего доводы надзорного представления,

президиум Волгоградского областного суда

установил:

Севастьянов М.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 10 апреля 2000 года.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В надзорном представлении заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. поставлен вопрос об отмене постановления суда в связи с нарушением уголовно-процессуального закона и направлении материала на новое судебное рассмотрение. В обоснование представления указано, что суд в постановлении сослался на осуждение Севастьянова М.В. Верховным Судом Республики Дагестан и ошибочно сделал вывод о возможности рассмотрения вопроса о снятии судимости судом того же уровня, каким постановлен приговор. Полагает, что в стадии исполнения приговора, ходатайства о снятии судимости на основании ст.400 УПК РФ судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства лица, отбывающего наказание.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорного представления, находит надзорное представление подлежащим удовлетворению, а постановление отмене на основании п.2 ч.1 ст.379, ч.1 ст.409 УПК РФ, в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии со ст.86 УК РФ разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

По настоящему делу эти требования закона судом нарушены.

Следовательно, изложенная в статье 400 УПК РФ норма закона, является безусловной и означает, что подобные ходатайства рассматриваются либо судьей районного (городского) суда либо мировым судьей по подсудным ему делам.

Расширительное толкование закона в данном случае не допускается.

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу о необходимости отмены постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л :

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.

2. Постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 2 августа 2011 года в отношении Севастьянова М. В. отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Председательствующий подпись С.В. Потапенко

Верно:

Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук