Постановление суда надзорной инстанции от 9 ноября 2011 года в отношении Проскурова С.П.

Судебные акты /
ЮФО /
Волгоградская область /
Волгоградский областной суд /
Постановление суда надзорной инстанции от 9 ноября 2011 года в отношении Проскурова С.П.

Постановление суда надзорной инстанции от 9 ноября 2011 года в отношении Проскурова С.П.

Судья Ковалева Е.В. Дело № 44у-257/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 9 ноября 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Туленкова Д.П.,

членов президиума – Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., Соловьевой Н.А.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Проскурова С.П. на постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23 июня 2011 года.

Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года

Проскуров С.П., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый:

- 26 июня 1998 года по ч.2 ст.222, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.163, пп.«а», «ж», «з», «к» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167, ч.1 ст.222 УК РФ к 15 годам лишения свободы;

осужден:

- по пп.«а», «б», «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

- по ч.3 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;

- по ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

- ч.1 ст.325 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии со ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 26 июня 1998 года, и окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 5 октября 1999 года приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года в отношении Проскурова С.П. в части осуждения по ч.1 ст.325 УК РФ отменен, дело производством прекращено на основании п.3 ч.1 ст.5 УПК РСФСР за истечением срока давности.

Приговор в отношении Проскурова С.П. изменен в части назначения наказания на основании ст.69 УК РФ.

На основании ч.4 ст.150 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 8 сентября 2000 года приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года и определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 5 октября 1999 года в отношении Проскурова С.П. изменены: исключено его осуждение по пп. «а», «б», «в», «г», «д» ч.1 ст.325 УК РФ.

Постановлено Проскурова С.И. считать осужденным к лишению свободы по ч.4 ст.150 УК РФ к 5 годам.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено назначенное по приговору Волгоградского областного суда от 26 июня 1998 года в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 15 лет лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Красноармейского районного суда г.Волгограда от 12 мая 2005 года

квалификация и размер назначенного Проскурову С.П. наказания по приговору Волгоградского областного суда от 26 июня 1998 года по пп.«ж», «к» ч.2 ст.105 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) – оставлены без изменения.

Квалификация и размер назначенного Проскурову С.П. наказания по приговору Волгоградского областного суда от 26 июня 1998 года по ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) – оставлены без изменения.

Квалификация и размер назначенного Проскурову С.П. наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года по ч.4 ст.150 УК РФ (в редакции ФЗ от 13 июня 1996 года) – оставлены без изменения.

Исключен из приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года в отношении Проскурова С.П. по ч.3 ст.158 УК РФ квалифицирующий признак совершения преступления «неоднократно».

Переквалифицированы действия Проскурова С.П. на ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 года).

Размер назначенного Проскурову С.П. наказания по ч.3 ст.158 УК РФ оставлен без изменения.

Размер назначенного Проскурову С.П. наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года по совокупности преступлений в виде 15 лет лишения свободы, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, оставлено без изменения.

Исключено из наказания Проскурова С.П. дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 23 июня 2011 года ходатайство осужденного Проскурова С.П. о пересмотре приговоров удовлетворено, о снижении наказания - оставлено без удовлетворения.

Исключено из приговоров от 26 июня 1998 года и от 22 апреля 1999 года указание на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В остальном приговоры от 26 июня 1998 года и от 22 апреля 1999 года оставлены без изменения.

В кассационном порядке постановление не обжаловано.

В надзорной жалобе осужденный Проскуров С.П. ставит вопрос об изменении постановления и снижении наказания.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей материалы дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

осужденный Проскуров С.П. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания по приговору Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осужденный Проскуров С.П. ставит вопрос об изменении постановления и снижении наказания по ч.3 ст.158 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит постановление подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Данные требования закона судом были нарушены.

Как усматривается из материалов дела, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, осужденный Проскуров С.П. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года, которым, с учетом внесенных изменений, он осужден к лишению свободы по ч.4 ст.150 УК РФ - за вовлечение несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста.

Окончательное наказание по приговору от 22 апреля 1999 года назначено по совокупности преступлений, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору от 26 июня 1998 года.

По приговору судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 26 июня 1998 года, с учетом внесенных изменений, Проскуров С.П. осужден по ч.2 ст.105 УК РФ - за умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с целью скрыть другое преступление.

Суд рассмотрел ходатайство осужденного Проскурова С.П. и в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ и внес изменения в приговор судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 26 июня 1998 года и приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 22 апреля 1999 года в отношении Проскурова С.П.

Как следует из постановления, суд принял решение об исключении из приговоров от 26 июня 1998 года и 22 апреля 1999 года указания на применение дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

В то же время, суд пришел к выводу, что квалификация действий осужденного Проскурова С.П. и назначенное ему наказание, изменению не подлежат, поскольку изменений, улучшающих положение осужденного, в ч.2 ст.105, ч.3 ст.158 и ч.4 ст.150 УК РФ не вносилось.

Вместе с тем, принимая решение, суд не учел, что Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ в санкцию части 3 ст.158 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Таким образом, новый закон является более мягким по сравнению с ранее действовавшим и в силу ст.10 УК РФ подлежит применению, поскольку имеет обратную силу и улучшает положение осужденного.

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда приходит к выводу о необходимости отмены постановления и направлении дела на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо устранить допущенные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона.