Судья Фоменко А.П. Дело № 44у-263/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 16 ноября 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Потапенко С.В.,

членов президиума – Туленкова Д.П., Чаркина С.А., Зарубина А.В., Свиридовой Ю.В.,

при секретаре Шевченко А.А.,

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. на приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 декабря 2010 года, которым

Степанов О.А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, несудимый,

осужден:

- по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

На основании ст.73 УК РФ постановлено назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, с возложением на Степанова О.А. обязанностей: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, один раз в месяц в отведенные для этого дни.

Постановлено взыскать со Степанова О.А. в пользу ФИО№7 в счет компенсации морального вреда 250000 рублей, в счет возмещения материального ущерба – 38638 рублей.

Постановлено взыскать со Степанова О.А. в пользу ФИО№8 в счет возмещения материального ущерба 103613 рублей 86 копеек, затраты по оплате услуг автоэксперта в сумме 4500 рублей, затраты по оказанию юридической помощи в сумме 800 рублей, а всего – 108913 рублей 86 копеек.

В кассационном порядке приговор не рассматривался.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И. ставит вопрос об изменении приговора и исключении указания на дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Касьяна В.М., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., поддержавшего надзорное представление, президиум Волгоградского областного суда

установиЛ:

согласно приговору Степанов О.А. признан виновным в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ во <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорном представлении заместитель прокурора Волгоградской области Ерешкин Н.И. ставит вопрос об изменении приговора и исключении указания на дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 2 года. Указывает, что ч.1 ст.73 УК РФ не предусматривает применение условного осуждения к дополнительному наказанию. Однако суд, в нарушение закона, применил условное осуждение к дополнительному наказанию в виде лишения права управлять транспортным средством.

Президиум Волгоградского областного суда, рассмотрев надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. и проверив материалы уголовного дела, находит, что надзорное представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ, если, назначив исправительные работы, ограничение по военной службе, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы на срок до восьми лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.

При условном осуждении также могут быть назначены дополнительные виды наказаний (ч.4 ст.73 УК РФ), которые подлежат исполнению реально.

По настоящему делу эти требования закона надлежащим образом выполнены не были.

Как видно из приговора, суд, в нарушение указанных требований уголовного закона, постановил считать условным и дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

При таких обстоятельствах, президиум находит, что назначенное судом Степанову О.А. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года подлежит исключению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорное представление заместителя прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И. удовлетворить.

2. Приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 декабря 2010 года в отношении Степанова О.А. изменить:

исключить указание о назначении ему дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством сроком на 2 года.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий подпись С.В. Потапенко

Верно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Волгоградского

областного суда В.М. Касьян