Судья Синельников Р.А. Дело № 44у-275/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Волгоград 30 ноября 2011 г. Президиум Волгоградского областного суда в составе: председательствующего – Туленкова Д.П., членов президиума – Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., при секретаре Шевченко А.А., рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Попова А.С. на постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12 мая 2011 года. Приговором Октябрьского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2010 года Попов А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, судимый: - 23 октября 1998 года по ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 14 января 2002 года по амнистии; - 8 апреля 2004 года по пп.«а», «б» ч.2 ст.158, п.«а» ч.2 ст.215.2 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден по сроку 15 января 2007 года; - 24 апреля 2007 года по пп.«б», «в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден условно-досрочно 20 июня 2008 года постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы сроком на 1 год 7 месяцев 24 дня, осуждён: - по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 24 апреля 2007 года. В соответствии со ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 24 апреля 2007 года и окончательно назначено 3 года лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке приговор не рассматривался. Постановлением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12 мая 2011 года ходатайство осужденного Попова А.С. о смягчении наказания, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ, удовлетворено частично. Действия Попова А.С. по приговору Каспийского городского суда Республики Дагестан от 24 апреля 2007 года переквалифицированы: с пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ); с п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 24 апреля 2007 года оставлен без изменения. Действия Попова А.С. по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2010 года переквалифицированы с п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). В остальной части приговор Октябрьского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2010 года оставлен без изменения. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе осуждённый Попов А.С. поставил вопрос об изменении постановления суда и снижении наказания. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей материалы дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда у с т а н о в и л: осужденный Попов А.С. обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2010 года, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Судом постановлено вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осуждённый Попов А.С. поставил вопрос об изменении постановления суда и снижении наказания. В обоснование жалобы указывает, что постановление является незаконным, необоснованным и немотивированным, поскольку суд в нарушение требований закона квалифицировал его действия по новому закону, но наказание не назначил. Считает, что судом в полной мере не применены правила ст.79 УК РФ, в связи с чем необходимо было разрешить вопрос о сохранении условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору от 24 апреля 2007 года. Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит постановление подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данные требования закона судом были нарушены. Как видно из материалов дела, осуждённый Попов А.С. обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговора Октябрьского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2010 года. Суд рассмотрел ходатайство Попова А.С. и в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ пересмотрел в отношении Попова А.С. приговор Каспийского городского суда Республики Дагестан от 24 апреля 2007 года, приговор Октябрьского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2010 года и переквалифицировал действия осуждённого. Вместе с тем, приняв решение о переквалификации действий осужденного Попова А.С., суд не назначил ему наказание отдельно за каждое преступление, а затем по совокупности преступлений по правилам ст.70 УК РФ. При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым постановление суда отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо устранить указанные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда п о с т а н о в и л : 1. Надзорную жалобу осужденного Попова А.С. удовлетворить частично. 2. Постановление Урюпинского городского суда Волгоградской области от 12 мая 2011 года в отношении Попова А.С. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Председательствующий подпись Д.П. Туленков Верно. Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук