Судья Перегудов А.Ю. Дело № 44у-282/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е суда надзорной инстанции г. Волгоград 30 ноября 2011 г. Президиум Волгоградского областного суда в составе: председательствующего – Туленкова Д.П., членов президиума – Чаркина С.А., Зарубина А.В., Касьяна В.М., Свиридовой Ю.В., при секретаре Шевченко А.А., рассмотрел дело по надзорной жалобе осужденного Оноприенко А.С. на постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 мая 2011 года. Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 ноября 2009 года Оноприенко А.С., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, судимый: - 16 августа 2002 года по пп.«а», «б», «д» ст.70 УК РФ окончательно назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы; 11 ноября 2004 года освобожденный условно досрочно на 1 год 9 месяцев 7 дней по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 октября 2004 года; - 27 июня 2005 года по пп.«а», «г» ч.2 ст.68 УК РФ к 4 годам лишения свободы; 25 марта 2008 года освобожденный условно-досрочно на 11 месяцев 28 дней по постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2008 года, осуждён: - по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; - по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2005 года. В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 июня 2005 года и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке приговор не рассматривался. Постановлением Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 мая 2011 года приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2001 года в отношении Оноприенко А.С. изменен: - переквалифицированы его действия с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Постановлено считать его осужденным по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2001 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено ему наказание в виде 1 года лишения свободы. Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 16 августа 2002 года в отношении Оноприенко А.С. оставлен без изменений. Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2005 года в отношении Оноприенко А.С. изменен: - переквалифицированы его действия с пп.«а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Постановлено считать Оноприенко А.С. осужденным по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2005 года по пп.«а», «г» ч.2 ст.68 УК РФ в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговор Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 ноября 2009 года в отношении Оноприенко А.С. изменен: - переквалифицированы его действия с ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ). Постановлено считать Оноприенко А.С. осужденным по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 ноября 2009 года по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено ему наказание: по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено 3 года лишения свободы. На основании п.«в» ч.7 ст.79 УК РФ (в редакции от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) отменено условно-досрочное освобождение по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2005 года. В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию, частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 27 июня 2005 года и окончательно назначено 3 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В кассационном порядке постановление не рассматривалось. В надзорной жалобе осужденный Оноприенко А.С. выразил несогласие с постановлением суда и поставил вопрос о снижении наказания. Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Аврамчук Г.Н., изложившей материалы дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, объяснение адвоката Кумуковой Н.Д., поддержавшей доводы надзорной жалобы в защиту интересов осужденного Оноприенко А.С., мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда у с т а н о в и л: осужденный Оноприенко А.С. обратился в Камышинский городской суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговоров, вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Судом постановлено вышеуказанное решение. В надзорной жалобе осужденный Оноприенко А.С. выразил несогласие с постановлением суда и поставил вопрос о снижении наказания. В обоснование жалобы указал, что суд при рассмотрении его ходатайства о пересмотре приговоров, не в полной мере выполнил требования ст.10 УК РФ. Обращает внимание, что с учетом внесенных изменений в приговор 27 июня 2005 года о снижении наказания на 2 месяца, преступления по приговору от 11 ноября 2009 года фактически совершены им по истечении срока условно-досрочного освобождения по приговору от 27 июня 2005 года, в связи с чем окончательное наказание по приговору от 11 ноября 2009 года суд необоснованно назначил по совокупности приговоров, присоединив неотбытую часть наказания по приговору от 27 июня 2005 года в виде 6 месяцев лишения свободы. Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит постановление подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.379 УПК РФ, в связи с неправильным применением уголовного закона. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Данные требования закона судом были нарушены. Как усматривается из материалов дела, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, осужденный Оноприенко А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2005 года и приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 ноября 2009 года. Суд рассмотрел ходатайство осужденного Оноприенко А.С. и в соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, пересмотрел в отношении него приговоры Камышинского городского суда Волгоградской области от 22 октября 2001 года, от 27 июня 2005 года и от 11 ноября 2009 года. Как следует из материалов дела, согласно постановлению Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 марта 2008 года Оноприенко А.С. освобожден от отбывания наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2005 года условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 28 дней. По приговору от 11 ноября 2009 года окончательное наказание осужденному Оноприенко А.С. назначено по совокупности приговоров в соответствии п. «в» ч.7 ст. 79, 70 УК РФ и к вновь назначенному наказанию частично в виде 6 месяцев лишения свободы присоединена неотбытая часть наказания по приговору Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2005 года. В результате принятого решения о пересмотре приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 27 июня 2005 года соответствии со ст.10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, назначенное наказание было снижено на 2 месяца, т.е. до 3 лет 10 месяцев лишения свободы. Следовательно, снизился неотбытый срок наказания по приговору от 27 июня 2005 года и, тем самым, уменьшился срок, на который Опоприенко А.С. был освобожден условно-досрочно. Срок отбытия наказания по приговору от 27 июня 2005 года исчисляется с 13 октября 2005 года и, с учетом внесенных в приговор изменений, окончание срока наказания - 13 января 2009 года. Преступление по приговору от 11 ноября 2009 года Опоприенко А.С. совершено 4 марта 2009 года, т.е. после истечения срока условно-досрочного освобождения по приговору от 27 июня 2005 года. Таким образом, назначение окончательного наказания по приговору от 11 ноября 2009 года по совокупности приговоров по правилам ст.79, 70 УК РФ ухудшает положение осужденного. Кроме того, приговором суда от 11 ноября 2009 года Оноприенко А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Принимая решение, суд указал, что оснований для переквалификации действий осужденного Оноприенко А.С. по преступлению, предусмотренному ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ не улучшает положение осужденного по сравнению с редакцией Федерального закона от 8 декабря 2003 года. Вместе с тем, Федеральным законом «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ из санкции части 2 ст.158 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ. Таким образом, новый закон является более мягким по сравнению с ранее действовавшим и в силу ст.10 УК РФ подлежит применению, поскольку имеет обратную силу. Суд в нарушение ст.10 УК РФ, не применил уголовный закон, улучшающий положение осужденного. При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым постановление суда отменить и дело передать на новое судебное рассмотрение, при котором суду необходимо устранить указанные нарушения и принять решение в соответствии с требованиями закона. На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и 408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда п о с т а н о в и л : 1. Надзорную жалобу осужденного Оноприенко А.С. удовлетворить частично. 2. Постановление Камышинского городского суда Волгоградской области от 10 мая 2011 года в отношении Оноприенко А.С. отменить, дело передать на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда. Председательствующий подпись Д.П. Туленков Верно. Судья Волгоградского областного суда Г.Н. Аврамчук