Судья Силичев А.А. Дело № 44у-285/2011

Докладчик Баширова М.И.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

суда надзорной инстанции

г. Волгоград 7 декабря 2011 г.

Президиум Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего – Туленкова Д.П.,

членов президиума – Чаркина С.А., Касьяна В.М., Петровой Л.П., Свиридовой Ю.В.,

при секретаре Чурсиной Т.А.,

рассмотрел дело по надзорной жалобе осуждённого Александрова В.К. на постановление Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2011 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2011 года.

Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2011 года приговор ... от ... в отношении Александрова В.К., ... года рождения, уроженца ..., изменён:

- переквалифицированы его действия с ч.4 ст.111 УК РФ на ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) и назначено наказание в виде 8 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2011 года постановление оставлено без изменения.

В надзорной жалобе осуждённый Александров В.К. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений ввиду их незаконности, несправедливости и нарушения его права на защиту и справедливое судебное разбирательство.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Королевой Л.П., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение и.о. прокурора Волгоградской области Ерешкина Н.И., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, президиум Волгоградского областного суда

у с т а н о в и л:

осуждённый Александров В.К. обратился в Суровикинский районный суд Волгоградской области с ходатайством о пересмотре приговора в соответствии с изменениями, внесёнными Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ в Уголовный кодекс РФ.

Постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области от 20 июня 2011 года принято вышеуказанное решение.

В надзорной жалобе осуждённый Александров В.К. ставит вопрос об отмене состоявшихся судебных решений ввиду их незаконности, несправедливости и нарушения его права на защиту и справедливое судебное разбирательство. Заявляет о том, что его ходатайство о пересмотре приговора судом первой инстанции рассмотрено односторонне, формально, материалы дела исследованы поверхностно. Считает, что Федеральный закон от 7 марта 2011 года, улучшающий его положение, судом применён не в полном объёме, в связи с чем, наказание снижено лишь на один месяц. Указывает на то, что кассационное определение вынесено с нарушением норм материального права и уголовно-процессуального закона, его доводы, изложенные в кассационной жалобе фальсифицированы. В кассационном определении от 8 августа 2011 года отсутствует подпись одного из судей и отсутствует гербовая печать суда, заверяющая эти подписи, полагает, что его кассационная жалоба не была предметом рассмотрения в кассационном порядке. Одновременно просит снизить наказание.

Президиум Волгоградского областного суда, проверив материалы дела и доводы надзорной жалобы, находит кассационное определение подлежащим отмене в соответствии с ч.1 ст.409 УПК РФ и п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с нарушением уголовно-процессуального закона.

В соответствии с ч.3 ст.388 УПК РФ кассационное определение подписывается всем составом суда и оглашается в зале судебного заседания после возвращения судей из совещательной комнаты.

Вместе с тем, данные требования закона судом кассационной инстанции надлежащим образом выполнены не были.

Как усматривается из материалов дела, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2011 года подписано только двумя судьями судебной коллегии, в то время как участие в рассмотрении кассационной жалобы осуждённого принимали трое судей (...).

При таких обстоятельствах, президиум Волгоградского областного суда считает необходимым кассационное определение отменить как незаконное и дело передать на новое кассационное рассмотрение, при котором необходимо устранить допущенные нарушения, проверить и другие доводы, изложенные в надзорной жалобе, и принять решение в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.407 и ст.408 УПК РФ, президиум Волгоградского областного суда

п о с т а н о в и л:

1. Надзорную жалобу осуждённого Александрова В.К. удовлетворить частично.

2. Кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 8 августа 2011 года в отношении Александрова В.К. отменить и дело передать на новое кассационное рассмотрение.

Председательствующий Д.П. Туленков